Дело 000

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (заочное)

г. Анапа «21» июня 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Жванько З.И.,

при секретаре Журавлёве И.А.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО1 -

ФИО2, предоставившая удостоверение № 5934 от 16,03,2016 года и ордер №

079830 от 31.05.2019 года, 

помощника Анапского межрайонного прокурора - ВертухинаК.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к ФИО4 о признании

утратившей право пользования жилым помещением и снятии регистрационного

учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истица ФИО1 и её представитель ФИО2, предоставившая удостоверение 000 от 16,03,2016 года и ордер 000 от 31.05.2019 года мотивируют тем, что с 1991 года по 2000 года они состояли в зарегистрированном браке. На основании договора дарения от её отца КВВ от 12.08.2008 года она, ФИО3, является собственником земельного участка площадью 1370 кв.м., свидетельство о государственной регистрации право 000 от 08.09.2008 года о чем в Едином государственном реестре 06.09.2008 года сделана запись регистрации 000 и расположенным на нем жилым домом общей площадью 81 кв.м. свидетельство о государственной регистрации право 000 о.чем в Едином государственном реестре 06.09.2008 года сделана запись регистрации 000, расположенный по адресу: (...). В период приобретения указанного недвижимого имущества она, ФИО1, находилась в расторгнутом браке, поскольку брак между ней и ответчиком расторгнут.

Поскольку между ней и ответчиком, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим ей домовладением по адресу: (...), за ответчиком не сохраняется.

После расторжения брака ответчик приобрел в собственность квартиру в г.-к. Анапа. Она неоднократно предлагала ответчику покинуть её дом, тем более что законных оснований для проживания в нём у него нет. Однако он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из её дома, более того, он неоднократно угрожал ей закрыть дом и не впускать её домой.

Необходимо также отметить, что от родителей ответчика у него имеется 3-комнатная квартира в г. Краснодар.

Когда проживание ответчика стало невыносимым для неё и угрожал ей

потерей здоровья в начале 2019 года она предложила ответчику освободить её

падение в срок до марта 2019 года, однако он стал ей угрожать, что отберет у

нее принадлежащее ей имущество и что она здесь никто.

Просит суд признать ФИО4, 00.00.0000 года рождения утратившим

право пользования домовладением расположенным по адресу: (...); выселить ФИО4, 00.00.0000 года рождения из принадлежащего ФИО1 на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: (...).

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, просили исковые требования удовлетворить.

Помощник Анапского межрайонного прокурора- Вертухин К.А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным

рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с заявлением истца и положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Выслушав истца и её представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права собственности 000 от 08.09.2008 года ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью 1370 кв.м., расположенный адресу: (...).

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о государственно регистрации права собственности 000 от 08.09.2008 года ФИО1 принадлежит жилой дом общей площадью 81 кв.м., расположенный по адресу (...).

Факт регистрации ответчика ФИО4 в доме истицы по адресу: (...), подтверждается домовой книгой для прописки граждан.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему: усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащим истице нарушает его права как собственника, препятствует в распоряжении имуществом. Поскольку ответчик ФИО4 проживает в жилом доме истицы, имеет там вещи, членом семьи истицы не является, собственником указанного жилого дома

не является, договоров найма (поднайма), аренды и других ответчик с истицей не заключали, поэтому имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО4, 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования домовладением расположенным по адресу: (...).

Выселить ФИО4, 00.00.0000 года рождения из принадлежащего ФИО3 на праве собственности жилого дома, расположенного адресу: (...)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда З.И. Жванько

Краснодарского края