Дело № 2-2722/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что 31.12.2012 между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО2 заключен договор займа 

<

данные изъяты> на сумму 10 000 руб. на срок до 13.01.2013 (включительно). Пунктом 1.2 договора за пользование займов начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа в день. Решением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.03.2013 г. с ФИО2 в пользу МФО «Ф.Б.Р.» взыскана задолженность рассчитанная по состоянию на 15.02.2013, неуплаченная сумма займа в размере 10000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 6 900 руб., штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 9600 руб., единовременный штраф в сумме 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1025 руб. 31.03.2014 между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ней (истцом) заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты> о переходе права требования по исполнительным листам. 29.12.2014 с ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» заключила дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому ей переданы все права требования по договору займа 

<

данные изъяты> от 31.12.2012. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.12.2014 произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-325/2013 с ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» на ИПНовиковуФ.В. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена, сумма займа не уплачена. Решением мирового судьи проценты по договору займа взысканы по состоянию на 15.02.2013. Однако действующее законодательство и условия договора займа предусматривают начисление процентов до дня фактического возврата суммы займа. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1949 дней (с 16.02.2013 по 18.06.2018). Размер процентов за пользование суммой займа в соответствии с договором займа от 31.12.2012 составляет 292 350 руб. (10000 руб. * 1949 дней (с 16.02.2013 по 18.06.2018) * 1,5 %). Пунктом 5.2.1 договора займа с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф подлежит уплате со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2 договора займа. Размер штрафа составляет 584700 руб., исходя из расчета: 10000 х 1949 дней (с 16.02.2013 по 18.06.2018)х3%. Уменьшив сумму задолженности ответчика по штрафному проценту до 10000 руб., просила взыскать в свою пользу с ответчика по договору займа 

<

данные изъяты> от 31.12.2012 проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 292 350 руб. за период с 16.02.2013 по 18.06.2018; проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с 19.06.2018 в размере 1,5% в день от суммы займа до момента полного погашения долга; штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 10 000руб. за период с 16.02.2013 по 18.06.2018; расходы по уплате госпошлины в размере 6223руб. 50 коп., расходы на оплате юридических услуг в размере 4500 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что 31.12.2012 между ООО МФО «Ф.Б.Р.» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым (п.1.1) заемщику предоставлен заем в сумме 10000 руб. Ззаемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на неё проценты. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня фактического предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы займа включительно.

Пунктом 1.2 договора установлено, что за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа в день за каждый день пользования заемщиком, что составляет 547,5% годовых. 

Согласно п. 3.1 договора, заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок до 13.01.2013.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.03.2013 с ФИО2 в пользу МФО «Ф.Б.Р.» взыскана задолженность по состоянию на 15.02.2013 в размере 28525 руб., в том числе: сумма долга в размере 10000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 6 900 руб., штраф в сумме 9600 руб., единовременный штраф за задержку оплаты более чем на 3 календарных дня в сумме 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1025 руб.

31.03.2014 между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ИПНовиковойФ.В. заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты> о переходе права требования по исполнительным листам.

29.12.2014 между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ИПНовиковойФ.В. было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты> согласно которому ИПНовиковойФ.В. были переданы все права требования по договору займа 

<

данные изъяты> от 31.12.2012.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.12.2014 произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-325/2013 с ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» на ИПНовиковуФ.В.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени задолженность ответчика, установленная заочным решением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.03.2013, не погашена, сумма займа истцу не возвращена.

По условиям договора займа от 31.12.2012 заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 13.01.2013 (п. 3.1). Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней (п. 4.1). Размер платежа (заем с процентами) составляет 12100 руб., из которых 10 000 руб. – сумма займа, 2 100 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 5.2.1 договора займа заемщик обязался уплатить штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2 договора займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора микрозайма, проценты, указанные в п.1.2, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по настоящему договору (п. 5.1). 

В случае задержки оплаты более чем на 3 календарных дня, взимается единовременный штраф в размере 1000 руб. (п. 5.2.2).

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № 3-00011 от 31.12.2012 за период с 16.02.2013 по 18.06.2018 составляют 292 350 руб. (10000 руб. х 1949 дней (с 16.02.2013 по 18.06.2018) х 1,5 %). Размер штрафа составляет 584 700 руб., исходя из расчета: 10000 х 1 949 дней (с 16.02.2013 по 18.06.2018) х 3 %.

Истец уменьшил сумму задолженности по штрафному проценту по договору займа 

<

данные изъяты> от 31.12.2012 до 10000 руб. 

Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, на основании норм действующего законодательства и условий договора займа, уступки права требования, вышеуказанные требования ИП ФИО1 о взыскании с ответчика процентов в сумме 292 350 руб., штрафа в размере 10000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО2 ни перед первоначальным кредитором (ОООМФО«Финансы. Бизнес. Развитие.»), ни перед новым кредитором (ИП ФИО1) не исполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 223 руб. 50 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договором на оказание услуг № 463 от 15.06.2018 подтверждены издержки, понесенные истцом на оплату юридических услуг на сумму 4500 руб.

Указанные расходы связаны с рассмотрением дела, признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по договору займа 

<

данные изъяты> от 31.12.2012 проценты за пользование суммой займа за период с 16.02.2013 по 18.06.2018 в размере 292350 руб., штраф за период с 16.02.2013 по 18.06.2018 в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 руб., по уплате госпошлины в сумме 6 223 руб. 50 коп.

Взыскание процентов за пользование займом по договору займа 

<

данные изъяты> от 31.12.2012 с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по ставке 1,5% в день от суммы займа, производить начиная с 19.06.2018 до момента полного погашения долга.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2018 года