47RS0№-80

Дело № (2-7982/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 901 429,23 руб., из которых 663 809,65 руб. – задолженность по основному долгу, 38 452,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 185 923,81 руб. – пени на просроченный основной долг, 13 243,40 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 214,29 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PIL18090202051625, посредством подписания его простой электронной подписью, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 694 000 руб., под 12,99% годовых, на срок 84 месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные на счет заемщика №. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в адресной справке, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения невостребованным.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PIL18090202051625, посредством подписания его простой электронной подписью на основании заявления по подключение доступа в системе телефонный банк от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 694 000 руб., под 12,99% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные на счет заемщика №.

Договор заключен путем подачи ответчиком заявки на кредит, через личный кабинет системы Raiffeisen Online. Составными частями договора являются также Тарифы к тарифному плану, Общие условия, Индивидуальные условия. Ответчик был проинформирован Банком об общей стоимости кредита до заключения кредитного договора путем указания полной стоимости кредита в заявлении - анкете.

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 901 429,23 руб., из которых 663 809,65 руб. – задолженность по основному долгу, 38 452,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 185 923,81 руб. – пени на просроченный основной долг, 13 243,40 руб. – пени на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, он соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 901 429,23 руб., из которых 663 809,65 руб. – задолженность по основному долгу, 38 452,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 185 923,81 руб. – пени на просроченный основной долг, 13 243,40 руб. – пени на просроченные проценты.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 12 214,29 руб. 

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в размере 901 429,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 214,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.