№ 1-329/2020 

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 17 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1

адвоката Половкова И.В., представившего удостоверение №, ордер № №

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

21.05.2020 года около 22.00 часов, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> в Гагаринском районе г. Севастополя, реализуя свой внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелаз через забор участка 

<

адрес> в г. Севастополе, далее умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем отжима деревянного окна, незаконно проник в помещение на указанном участке, откуда тайно похитил находившееся там имущество, а именно: электрическую пилу фирмы «Парма», модель 165-Д, стоимостью 3000 рублей, электрическую пилу фирмы «Hammer», модель HCS-40, стоимостью 10000 рублей, электрический рубанок фирмы «Soma», модель SMEP0601, стоимостью 2000 рублей, электрическую шлифовальную машину фирмы «Casals», модель VLR 180А, стоимостью 1000 рублей, набор метчиков и плашек фирмы «Ермак», состоящий из 31 предмета, стоимостью 2800 рублей, набор мечников и плашек фирмы «Ермак», состоящий из 38 предметов, стоимостью 1800 рублей, набор бит и сверл фирмы «Bosch», модель х-Line-43, стоимостью 1000 рублей, сварочный инвертор фирмы «Ресанта», модель САИ-190 (ММА), стоимостью 6000 рублей, туристический рюкзак фирмы «High Peak», стоимостью 2000 рублей, матерчатый перчатки и черный полиэтиленовый пакет, не представляющие материальной ценности. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился по собственному усмотрению, чем Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 29600 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый извинился перед ним, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевший каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинялся перед потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен. 

Защитник просил ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить. 

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который являясь ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и возместил причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Подсписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: договоры комиссии оставить в материалах дела, предмета переданные потерпевшему – оставить по принадлежности потерпевшему, отменить сохранную расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло