К делу № 2-338/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

<

адрес> 18 февраля 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б., 

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, в порядке ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав, что он является собственником ? доли домовладения по указанному адресу. Другая ? доля принадлежит на праве собственности ответчику, который препятствует ему в проживании в доме. На этом основании он вынужден обратиться в суд, и просит вселить его в спорное домовладение.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на исковых требованиях и просили вселить ФИО1 и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, расположенным по адресу: 

<

адрес>,

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца оплаченную госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности - удовлетворить. 

Вселить ФИО1 в жилой дом общей площадью 74,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 74,1 кв.м, обязав его передать ключи от дома ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -