Дело № 2а-1369/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2011, 2012 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратился в суд с требованием о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов и взыскать с налогоплательщика – ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 26 555,04 рублей, в том числе: за 2011 год: транспортный налог – 9245,29 рублей (недоимка – 6107,50 рублей, пеня – 3137,79 рублей), налог на имущество – 7,88 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 3,34 рублей); за 2012 год: транспортный налог – 17 290,84 рублей (недоимка – 12 240 рублей, пеня – 5050,84 рублей), налог на имущество – 9,13 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 2,69 рублей).

В обоснование заявленных требований было указано на то, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции по г.Владикавказу в качестве налогоплательщика. 

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком – ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 26 555,04 рублей, в том числе: за 2011 год: транспортный налог – 9245,29 рублей (недоимка – 6107,50 рублей, пеня – 3137,79 рублей), налог на имущество – 7,88 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 3,34 рублей); за 2012 год: транспортный налог – 17 290,84 рублей (недоимка – 12 240 рублей, пеня – 5050,84 рублей), налог на имущество – 9,13 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 2,69 рублей).

В соответствие с требованиями действующего налогового законодательства Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу административному ответчику были направлены налоговые уведомления № ..., № ..., которые не были исполнены в установленный срок.

Пунктами 1 и 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога явилось основанием для направления, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога № ... от ... и № ... от ..., которые не были исполнены в установленный срок.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ № ....

... в Инспекцию поступило определение суда от ... ода об отмене вышеуказанного судебного приказа. 

До настоящего времени задолженность ФИО1 по транспортному налогу, налогу на имущество за 2011, 2012 годы не оплачена.

В связи с изложенным, просили взыскать с налогоплательщика – ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 26 555,04 рублей, в том числе: за 2011 год: транспортный налог – 9245,29 рублей (недоимка – 6107,50 рублей, пеня – 3137,79 рублей), налог на имущество – 7,88 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 3,34 рублей); за 2012 год: транспортный налог – 17 290,84 рублей (недоимка – 12 240 рублей, пеня – 5050,84 рублей), налог на имущество – 9,13 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 2,69 рублей).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно административного искового заявления, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Инспекции.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. Суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика. 

Суд, с учетом исследованных письменных материалов административного дела, приходит следующему. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как усматривается из налогового уведомления № ... за налогоплательщиком – ФИО1, числится задолженность по транспортному налогу в размере 12 240 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 6,44 рублей, всего уплате подлежит сумма 12 246,44 рублей. При этом ФИО1 предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность. В материалах данного дела имеется копия реестра отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по ... и ..., в том числе и в адрес ФИО1

Согласно требованию № ... от ... следует, что за налогоплательщиком ФИО1, по состоянию на ..., числится задолженность по налогам в размере 12 240 рублей и пени в размере 67,33 рублей.

При этом ФИО1 предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность. В материалах данного дела имеется копия реестра отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по ... и ..., в том числе и в адрес ФИО1

Согласно требованию № ... от ... следует, что за налогоплательщиком ФИО1, по состоянию на ..., числится задолженность по налогам за 2011 года в размере 6126,44 рублей.

При этом ФИО1 предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность. 

Как усматривается из абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ) - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № ... Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС по г. Владикавказа задолженности по уплате налогов сборов в размере 18 433 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, отменен.

Указанное определение получено Инспекцией ..., что усматривается из копии сопроводительного письма, имеющегося в материалах административного дела.

Из ч.2 ст.48 НК РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как усматривается из административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам) пеням и штрафам, оно поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа ..., при этом обязанность ФИО1 по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган в Межрайонную ИФНС России по ... истекала ..., а определение мирового судьи судебного участка № ... Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... было получено Инспекцией .... Таким образом, административный истец обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа в течение шести месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа. 

Согласно расчета сумм пени по состоянию на ... за ФИО1 имеется задолженность за 2011 год по транспортному налогу в размере 6107,50 рублей и пеня – 3137,79 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 6,44 рублей и пеня – 3,34 рублей; за 2012 год по транспортному налогу в размере 12 240 рублей и пеня – 5050,84 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 6,44 рублей и пеня – 2,69 рублей.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 14 КАС РФ, закрепляющих принципы состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Более того, как усматривается из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса» - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из приведённых выше письменных документов судом установлено, что административный истец - Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу, в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате имущественных налогов в размере 26 555,04 рублей, который исчислен в соответствии с требованиями п.п.2 п.1 ст.23, ст.ст. 83, 85, 357 – 363, 388-394, 399, 400, 401, 408 НК РФ, и до настоящего момента не уплачен административным ответчиком. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца - Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу о взыскании с налогоплательщика – ФИО1 задолженности по уплате имущественных налогов за 2011, 2012 годы в размере 26 555,04 рублей, в том числе: за 2011 год: транспортный налог – 9245,29 рублей (недоимка – 6107,50 рублей, пеня – 3137,79 рублей), налог на имущество – 7,88 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 3,34 рублей); за 2012 год: транспортный налог – 17 290,84 рублей (недоимка – 12 240 рублей, пеня – 5050,84 рублей), налог на имущество – 9,13 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 2,69 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца - Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 26 555,04 рублей, в том числе: за 2011 год: транспортный налог – 9245,29 рублей (недоимка – 6107,50 рублей, пеня – 3137,79 рублей), налог на имущество – 7,88 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 3,34 рублей); за 2012 год: транспортный налог – 17 290,84 рублей (недоимка – 12 240 рублей, пеня – 5050,84 рублей), налог на имущество – 9,13 рублей (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 2,69 рублей), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (ИНН ...), проживающего по адресу: ..., задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 26 555 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 04 копейки, в том числе: за 2011 год: транспортный налог – 9245 (девять тысяч двести сорок пять) рублей 29 копеек (недоимка – 6107,50 рублей, пеня – 3137,79 рублей), налог на имущество – 7 (семь) рублей 88 копеек (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 3,34 рублей); за 2012 год: транспортный налог – 17 290 (семнадцать тысяч двести девяносто) рублей 84 копейки (недоимка – 12 240 рублей, пеня – 5050,84 рублей), налог на имущество – 9 (девять) рублей 13 копеек (недоимка – 6,44 рублей, пеня – 2,69 рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Аликов В.Р.