Дело № 5-129/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 7 февраля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 

ФИО1, 

при секретаре Базеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06.02.2018 года, в 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №5 А по ул.Семашко г.о.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и граждан гр.1 гр.2 на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №009878 от 06.02.2018 года; объяснениями гр.1., гр.2 рапортом полицейского –водителя 2 роты ОБ ППСП УМВД России ФИО3, из которых следует, что 06.02.2018 года, в 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №5 А по ул.Семашко г.о.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и граждан гр.1 гр.2., на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 07.02.2018 года. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 18 часов 50 минут 06.02.2018 года по 09 часов 30 минут 07.02.2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –