Дело №2а-2385/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е

с участием прокурора: Новиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Смоленску к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении административной ответчика как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административного надзора сроком на 3 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), исчисляемых со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: установление обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель УМВД России по г.Смоленску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против установления в отношении него административного надзора с применением названных ограничений.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Новиковой О.В., указавшей на возможность удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 упомянутого Закона в отношении указанного в ч.1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

На основании положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2, 4), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 этого Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде упомянутой обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства (п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, осужденный по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 27.01.2015 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не доверенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам), на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы 03.04.2020 и имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение названного особо тяжкого преступления.

Как следует из содержания упомянутого приговора, ФИО1 с 07.09.2007 состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом «Синдром зависимости от ониоидидов начальная стадия».

Административный ответчик ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (осужден приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 11.01.2000 за совершение преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.132 УК РФ, приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.12.2001 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.01.2003 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.213, п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 31.03.2003 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.213 УК РФ, приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 27.11.2012 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске от 03.06.2024 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 02.05.2024 - за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ.

Постановлениями судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 06.11.2024 и от 03.12.2024 ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (находясь в общественном месте, в приемном отделении ОГБУЗ «СОНД» выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина, оскорбительно к нему приставал, на замечания не реагировал) и административного ареста на срок 2 суток (находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в подъезде жилого дома выражался в адрес жильцов подъезда грубой нецензурной бранью, оскорбительно к ним приставал, на замечания не реагировал).

Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики и данных о личности ФИО1, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов и недопущения соответствующего антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемых со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением к нему следующих административных ограничений (с учетом обстоятельств совершения административным ответчиком преступления и административных правонарушений (совершение одного из административных правонарушений в ночное время суток) и его поведения после отбытия наказания): установление обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установление запрета на выезд за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, а также с посещением медицинских учреждений.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из характера и степени опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, многократности привлечения его к уголовной и административной ответственности и продолжения совершения им противоправных действий. 

Оснований для установления в отношении административного ответчика иных предусмотренных законом видов административных ограничений суд не находит, поскольку доказательств необходимости применения таких ограничений и их соразмерности в деле не имеется.

При разрешении спора суд отмечает, что Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ предоставляет возможность досрочного прекращения административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные упомянутым Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемых со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, а также с посещением медицинских учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10-ти дней со дня принятия.

Судья А.В.Кудряшов

Мотивированное решение 

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 15.04.2025 

изготовлено 25.03.2025 

УИД: 67RS0002-01-2025-001472-60

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а- 2382/2025