УИД 24RS0026-01-2019-000724-71

Дело № 2а-644/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Логуновой В.Л., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» предъявил в суде административный иск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ответчику решением Каратузского районного суда от 20.02.2019 года установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанностей 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в специализированных местах продажи спиртных напитков, а также запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решением Каратузского районного суда от 06.06.2019 г. ответчику дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

С 05.03.2019 г. ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

В течение срока административного надзора, ФИО2 допустила три административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечена к административной ответственности. 

По указанному основанию орган внутренних дел просит дополнить поднадзорному ранее установленные ограничения, обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 час.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 АлексА. (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признала иск и подтвердила допущенные им нарушения.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Логуновой В. Л., полагавшей необходимым заявленный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в специализированных местах продажи спиртных напитков, а также запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

С 05.03.2019 г. ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

В период нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Курагинский» административным ответчиком допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления. 

В связи с допущенными административными правонарушения, решением Каратузского районного суда от 06.06.2019 г. удовлетворен административный иск МО МВД России «Курагинский» и ФИО2 дополнены административные ограничения обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Однако, принятые меры оказались недостаточны, поскольку административный ответчик вновь допустила ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 16.09.2019 г. ФИО2 признана виновной в том, что будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.08.2019 г., не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, без уважительной причины, нарушив установленное в отношении него административное ограничение. За данное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ответчику назначено административное наказание в виде обязательных работ на 20 часов. 

Аналогичное правонарушение допущено 16.08.2019 г., в связи с чем постановлением мирового судьи СУ № 42 от 16.09.2019 г. Гришина вновь признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, и в настоящее время вступили в законную силу.

Таким образом, ответчик дважды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему назначено наказание.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в быту злоупотребляет спиртным.

Доказательством злоупотребления ответчиком спиртным, служит постановление УУП ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» от26.07.2019 г., которым ФИО2 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить установленные решением Каратузского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 г. ФИО2 административные ограничения, обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль