Дело №2а-681/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Бикмуллина А.Т.

при секретаре Феоктистовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок один год с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.162 ч.3, ст.64, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. В учреждении был трудоустроен подсобным рабочим обслуживающего персонала. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 12 поощрений от администрации учреждения. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, в связи с неисправностью системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ. 

Учитывая положения ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д.24).

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить частично, установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.162, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7-10).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения, ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ переведен из колонии строго режима в колонию-поселение (л.д.12-13). 

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации одно из преступлений, совершенных осужденным ФИО1, относится к категории особо тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.17). 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.14-15), осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с ДД.ММ.ГГГГ. Был трудоустроен в отряде в качестве дневального. К порученной работе относился добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывал в облегченных условиях содержания. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Зеленодольского городского суда РТ был переведен из колонии строго режима в колонию-поселение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим обслуживающего персонала. Трудовой стаж составляет 7 месяцев 14 дней. Замечаний по качеству выполняемой работы не имел. Правила пожарной и техники безопасности соблюдает. За хорошее поведение и добросовестный труд от администрации учреждения получил 12 поощрений. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Способен противостоять негативному влиянию других, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. По характеру спокойный, исполнительный. Обучение в образовательных заведениях при учреждении не проходил, так как имеет рабочую специальность - «менеджер». Но, несмотря на имеющиеся поощрения, поведение осужденного было не всегда примерным. За этот же период времени допустил 4 нарушения режима содержания, 3 из которых являются действующими. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Общается как с положительно настроенной частью осужденных, так и с отрицательной. С администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив и тактичен. Социально-полезные связи не утрачены, ведет переписку и телефонные переговоры с друзьями. Связь с родственниками поддерживает путем переписки.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности административного ответчика, характеризуется отрицательно, не снятые взыскания были получены за последний год нахождения в исправительном учреждении, последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), последнее поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение датировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д.16), а также принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и установления указанных в иске административных ограничений, за исключением запрещения пребывания в местах массовых мероприятий и участия в них, посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, количество явок для регистрации определить два раза в месяц. 

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел. 

В остальной части административного иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: