Дело № 2-1244/2017

Поступило 21.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тогучин 28 ноября 2017 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тогучинском районе к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тогучинском районе обратилось в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 по его заявлению с ДД.ММ.ГГГГ года была назначена социальная пенсия (по потере кормильца) в соответствии с ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. После достижения ответчиком 18 лет, по его заявлению, была назначена социальная пенсия (по потере кормильца) с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ, как учащемуся в Государственном Бюджетном Профессиональном Образовательном Учреждении Новосибирской области «Тогучинский межрайонный аграрный лицей» (справка ГБПОУ ВПО Новосибирской области «Тогучинский межрайонный аграрный лицей» от 22.10.2014 г. №673) 

Согласно п.3 ст. 11 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие 18-летнего возраста, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, состоящие на его иждивении.

6 июня 2016 г. в УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области поступила информация посредством электронного документооборота, согласно которой ФИО1 отчислен из образовательного учреждения ГБПОУ ВПО Новосибирской области «Тогучинский межрайонный аграрный лицей» по приказу от 28.12.2015 г. №-к-спо.

О факте отчисления из образовательного учреждения ответчик не сообщил в УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области, в результате чего, произошла переплата пенсии в размере 52818,00 руб. за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г., в том числе: -35024,19 руб.-социальная пенсия по СПК; -17793,81 руб.-социальная доплата к пенсии.

Ответчику 09.06.2016 г. УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области направлено уведомление об образовавшейся по его вине сумме переплаты пенсии в размере 52818,00 руб., с предложением добровольно уплатить сумму переплаты пенсии на счет ОПФР по Новосибирской области. (уведомление от 09.06.2016 исх.№2332)

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и социальной доплаты к пенсии в размере 52818,00 руб. за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г., в том числе: -35024,19 руб.-социальная пенсия по СПК; -17793,81 руб.-социальная доплата к пенсии.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1784,54 руб.

Представитель УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области ФИО2, действующая по доверенности от 18.04.2016 г., в судебном заседании, исковые требования поддерживала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Поскольку признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению.

В связи с изложенным, требования УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1784,54 руб., подтвержденной платежным поручением подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и социальной доплаты к пенсии в размере 52.818 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 54 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья О.В.Краснова