Дело № 1 - 373/2019 г. КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А. О.

Защитника - адвоката Сурина В. Н.

Подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные , несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 25 минут ФИО1 находилась в подземном пешеходном переходе, расположенном у дома № 1 по ул. Кирова в Калининском районе г. Челябинска, где увидела ранее ей незнакомую Р.Т.П., у которой при себе находилась сумка, из которой виднелся кошелек. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Р.Т.П. из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Р.Т.П., ФИО1 подошла к потерпевшей Р.Т.П. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей Р.Т.П., тайно похитила: кошелек красного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 800 рублей, золотой браслет, весом 6 грамм, 585 пробы, стоимостью 7000 рублей, банковские карты банков «Челябинвестбанк» и «Сбербанк России», материальной ценности не представляющие, дисконтные карты магазинов, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей Р.Т.П. материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Р.Т.П. материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут ФИО1 находилась в магазине «Одна цена все по 39», расположенном по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Сталеваров, 7, где увидела ранее ей незнакомую К.Е.П., у которой при себе находилась сумка. Предполагая, что в сумке может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Е.П., с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Е.П., ФИО1, подошла к потерпевшей К.Е.П. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей К.Е.П., тайно похитила: кошелек бежево - коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 7230 рублей, дисконтные карты магазинов, материальной ценности не представляющие, транспортная карта, материальной ценности не представляющая, причинив потерпевшей К.Е.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 7330 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей К.Е.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 7330 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 находилась в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский пр., 28 «д», где увидела ранее ей незнакомую Ч.Т.Н., у которой при себе находилась сумка. Предполагая, что в сумке может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ч.Т.Н., с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ч.Т.Н., ФИО1 подошла к потерпевшей Ч.Т.Н. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей Ч.Т.Н., тайно похитила: кошелек красного цвета фирмы «Lisette», стоимостью 2650 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 7120 рублей, сувенирная ложка, стоимостью 100 рублей, 1 доллар США - стоимостью 65 рублей, дисконтные карты магазинов, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей Ч.Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 9935 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Ч.Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 9935 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 находилась в магазине «Конфискат», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, 104, где увидела ранее ей незнакомую Г.Т.Д., у которой при себе находилась сумка. Предполагая, что в сумке Г.Т.Д. может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г.Т.Д., с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г.Т.Д., ФИО1, подошла к Г.Т.Д. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей Г.Т.Д., тайно похитила сотовый телефон «SamsungGalaxy А5», стоимостью 15000 рублей, находящийся в чехле, материальной ценности не представляющий, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, в котором находилась сим - карта оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющая, причинив потерпевшей Г.Т.Д. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Г.Т.Д. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 46 минут ФИО1 находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Мамина, 15, где увидела ранее ей незнакомую С.К.А., у которой при себе находилась сумка. Предполагая, что в сумке С.К.А. может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.К.А., из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.К.А., ФИО1 подошла к С.К.А. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей С.К.А., тайно похитила: кошелек красного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, банковская карта «Сбербанк России», материальной ценности не представляющая, дисконтные карты, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей С.К.А. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей С.К.А. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут ФИО1 находилась в магазине «585 GOLD», расположенном по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Комарова, 116, где увидела ранее ей незнакомую М.О.К., у которой при себе находилась сумка. Предполагая, что в сумке М.О.К. может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М.О.К., из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего М.О.К. O. K., ФИО1 подошла к потерпевшей М.О.К. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей М.О.К., тайно похитила: кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей, банковские карты «Челиндбанк» и «Челябинвестбанк», материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей М.О.К. материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей М.О.К. материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ФИО1 находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Комарова, 108, где увидела ранее ей незнакомую П.Л.А., у которой при себе находилась сумка. Предполагая, что в сумке П.Л.А. может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.Л.А., с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.Л.А., ФИО1 подошла к потерпевшей П.Л.А. и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из сумки, находившейся при потерпевшей П.Л.А., тайно похитила: кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 8050 рублей, банковская карта «Северный морской путь», материальной ценности не представляющая, дисконтные карты, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей П.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 8050 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей П.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 8050 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 15 минут ФИО1 находилась в магазине «Плодородие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Гагарина, 26, где увидела ранее ей незнакомую В.С.А., у которой при себе находился рюкзак. Предполагая, что в рюкзаке В.С.А. может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.С.А., с причинением значительного ущерба, из рюкзака, находившемся при потерпевшей.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.С.А., ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошла к В.С.А. сзади, незаметно для нее расстегнула рюкзак, из которого тайно похитила кошелек красного цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 45000 рублей, причинив потерпевшей В.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 46000 рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей В.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 46000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 находилась в магазине «Золотое яблоко», расположенном по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Сони Кривой, 26, где увидела ранее ей незнакомую Ж.А.С., у которой при себе находился рюкзак. Предполагая, что в рюкзаке Ж.А.С. может находиться ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ж.А.С., с причинением значительного ущерба, из рюкзака, находившемся при потерпевшей. 

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ж.А.С., ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошла к Ж.А.С. сзади, незаметно для нее расстегнула рюкзак, из которого тайно похитила: кошелек коричневого цвета, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей, банковские карты: «Сбербанк России», «ВТБ», «Челябинвестбанк», материальной ценности не представляющие, водительское удостоверение на имя Ж.А.С., материальной ценности не представляющее, причинив потерпевшей Ж.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Ж.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Р.Т.П.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.Е.П.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Т.Н.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.Т.Д.), ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.К.А.), ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей М.О.К.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей П.Л.А.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей В.С.А.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ж.А.С.), признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. 

Потерпевшие: Р.Т.П., К.Е.П., Ч.Т.Н., Г.Т.Д., С.К.А., М.О.К., П.Л.А., В.С.А. и Ж.А.С. в судебное заседание не явились по семейным обстоятельствам, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От вышеуказанных потерпевших поступили телефонограммы, из которых следуете, что данные потерпевшие не возражают по поводу рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г», 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в их отсутствие, просят вышеуказанное уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимой, причиненный материальный ущерб подсудимой им возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой они не имеет.

Подсудимая ФИО1 была согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя Ковязиной А. О., возражавшей по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и защитника - адвоката Сурина В. Н., полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности по 3 (трем) преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем) и по 6 (шестью) преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем), в связи с примирением, так как ФИО1 раннее не судима, совершила преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместила потерпевшим причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевших к подсудимой не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Р.Т.П.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.Е.П.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Т.Н.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.Т.Д.), ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.К.А.), ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей М.О.К.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей П.Л.А.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей В.С.А.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ж.А.С.) в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Р.Т.П.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.Е.П.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Т.Н.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.Т.Д.), ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.К.А.), ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей М.О.К.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей П.Л.А.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей В.С.А.), ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ж.А.С.) в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободить ФИО1 из-под домашнего ареста в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: CD диски с видеозаписями, товарный чек, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей Р.Т.П. обязанность по ответственному хранению сумки серо-синего цвета, признанной вещественным доказательством.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей Ч.Т.Н. обязанность по ответственному хранению сумки черного цвета, признанной вещественным доказательством.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей Г.Т.Д. обязанность по ответственному хранению коробки и товарного чека, признанных вещественными доказательствами.

По вступлению постановления в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению сумки черного цвета, шапки серого цвета с помпоном сверху и узорами в виде страз, пакета синего цвета с рисунком в виде цветков оранжевого и желтого цвета с надписью «Luxury», признанных вещественными доказательствами.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей П.Л.А. обязанность по ответственному хранению сумки черно-коричневого цвета, кошелька черного цвета, дисконтных карт, признанных вещественными доказательствами.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей В.С.А. обязанность по ответственному хранению рюкзака темно-зеленого цвета, признанного вещественным доказательством.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей Ж.А.С. обязанность по ответственному хранению рюкзака, признанного вещественным доказательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин 

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 373/2019 г. (74RS0004-01-2019-001895-63), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.