Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника

Курского транспортного прокурора Перфильевой К.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Стрипа Е.А., 

представившей ордер № 046710 от 03.05.2018 года и удостоверение № 771 от 31.08.2009 года, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевой Е.С., 

а также с участием потерпевшего ФИО4А.,

переводчика Кассим К.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

10 марта 2018 года примерно в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала Курск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Железнодорожный административный округ), на лестничном пролете лестницы, которая расположена с южной стороны здания, воспользовавшись тем, что ФИО4А. выронил из наружного кармана надетой на нем куртки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с защитным стеклом и в чехле - книжке черного цвета, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «Йота», преследуя корыстные цели и имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на лестничном пролете мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью согласно заключения эксперта № 326 от 16.03.2018 года 58 100 рублей 00 копеек, на дисплее которого было наклеено защитное стекло, стоимость которого согласно заключения эксперта № от 23.03.2018 года установить не представилось возможным ввиду того, что оно относится к группе расходных материалов, и находящийся в чехле - книжке черного цвета, стоимостью согласно заключения эксперта № от 23.03.2018 года 1200 рублей 00 копеек с сим-картой сотового оператора «Йота», не представляющей для ФИО4А. материальной ценности. 

Далее ФИО1 с места преступления скрылась и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предпринимая никаких действий, направленных на установление владельца похищенного имущества (мобильного телефона марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, с защитным стеклом и в чехле – книжке черного цвета) и возврата его собственнику, с целью окончательного завладения и распоряжения им по своему усмотрению примерно в 08 часов 25 минут покинула здание железнодорожного вокзала Курск, тем самым окончательно присвоив похищенный мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, с защитным стеклом и в чехле –книжке черного цвета, принадлежащий ФИО4А. 

В последующем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, неоднократно пресекая попытки владельца телефона к его обнаружению, осознанно сбрасывала поступающие на мобильный телефон входящие звонки, направилась в ТЦ «Линия – 3», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где в 09 часов 05 минут обратилась в салон сотовой связи «Евросеть» для извлечения из похищенного ею мобильного телефона марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, с защитным стеклом и в чехле-книжке черного цвета, сим-карты сотового оператора «Йота». После извлечения сим-карты ФИО1, храня при себе похищенный мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, с защитным стеклом и в чехле – книжке черного цвета, покинула ТЦ «Линия – 3». 

Таким образом, ФИО1, присвоив себе мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, с защитным стеклом и в чехле - книжке черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Йота», причинила ФИО4А. материальный ущерб на общую сумму 59 300 рублей, который является для него значительным, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. 

В ходе судебного заседания защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Стрипа Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство адвоката Стрипа Е.А. и также просила прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав потерпевшего ФИО4А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела и пояснившего, что ФИО1 принесла ему извинения, похищенное имущество было изъято в ходе предварительного следствия и возвращено ему, в связи, с чем в настоящее время претензий к ней он не имеет, государственного обвинителя ФИО6, полагавшей возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует и в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, положительно характеризуется, принесла извинения потерпевшему, похищенное имущество было изъято в ходе предварительного следствия, признано вещественным доказательством и возвращено на ответственное хранение потерпевшему, который претензий материального характера к ФИО1 не имеет, исковые требования на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с освобождением ее от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой, необходимо назначить в размере 30 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: короб из-под мобильного телефона марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №; мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе золотистого цвета; сим-карту мобильного оператора «Йота» №; чехол-книжку для мобильного телефона из искусственной кожи черного цвета; защитное стекло для мобильного телефона, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4А. - оставить в его распоряжении; компакт-диск, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом павильоне «Евросеть» в ТЦ «Линия-3» по адресу: 

<

адрес> «А» от 10.03.2018 года, 2 компакт-диска, на которых имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в здании ж.д. вокзала Курск по адресу: 

<

адрес> от 10.03.2018 года, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: короб из-под мобильного телефона марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №; мобильный телефон марки «Samsung SM – N950F/DS Galaxy Note 8 64 Gb» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе золотистого цвета; сим-карту мобильного оператора «Йота» №; чехол-книжку для мобильного телефона из искусственной кожи черного цвета; защитное стекло для мобильного телефона, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4А. - оставить в его распоряжении; 

компакт-диск, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом павильоне «Евросеть» в ТЦ «Линия-3» по адресу: 

<

адрес> «А» от 10.03.2018 года, 2 компакт-диска, на которых имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в здании ж.д. вокзала Курск по адресу: 

<

адрес> от 10.03.2018 года, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ. 

Сумма штрафа должна быть перечислена: в УФК по Курской области ФИО2 МВД России на транспорте ИНН 

<

***>, КПП 463243001, УФК по Курской области (ФИО2 МВД России на транспорте л/с 

<

***>), р/сч 

<

***> в Отделении Курск г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18800319622016361908.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти суток.

Судья И.Н. Москалёва