№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Парневой Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области и является плательщиком транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГг. административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 385,00 руб., подлежащего оплате в бюджет. В связи с неуплатой транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного в административном исковом заявлении расчета, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на указанное транспортное средство составила 32385,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога составляют 115,78 рублей. Мировым судьей судебного участка №№ судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании данных платежей, однако определение от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений административного ответчика. До настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налогов, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 32385,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 115,78 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал. Однако считает, что за начисление налога за 2016 год виноваты судебные приставы, которые наложили арест на автомобиль, в связи с чем, он не смог снять его с чета и утилизировать.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1, 2 ст.361 НК РФ, ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляются ГИБДД УВД по 

<

адрес> в налоговый орган на бумажных носителях, в электронном виде на магнитных носителях, посредством средств телекоммуникаций и направляются по каналам связи с применением средств защиты информации по формам, утвержденным Приказом МНС РФ от 10.11.2001г. №ВГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств».

На основании п. 6 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, для налогоплательщиков-организаций устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником объекта налогообложения в виде автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер № (мощность двигателя № л.с.), автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД по РО от ДД.ММ.ГГГГ. и сообщением УМВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в налоговом периоде - ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 являлся налогоплательщиком транспортного налога на указанный выше автомобиль. 

Исходя из мощности указанного автомобиля и периода владения им ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог, исходя из установленных налоговых ставок за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32385,00 руб., при этом расчет транспортного налога следующий № л.с.*№ (налоговая ставка)*№ месяцев владения автомобилем (№)

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32385,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный налог и пени в установленный срок уплачены не были.

В связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом ответчику заказным письмом направлено требование № о его уплате за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32385,00 руб. и пени в размере 115,78 руб. с окончательным сроком исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно выполнено не было.

Мировым судьей судебного участка № объединенного судебного участка Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями. 

В установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ, административным истцом выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что у административного ответчика отсутствовал объект налогообложения по уплате транспортного налога, того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанного вида налога, того, что необходимая сумма налога была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО2 суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. 

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства в их взаимной совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО2

Налоговая рассчитывается согласно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ): №,00 (л.с. автомобиля 

<

данные изъяты>) * № (налоговая ставка) * № (количество месяцев владения) = 32385,00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

На основании п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере № процента годовых.

Таким образом, пени по транспортному налогу за период, указанный в просительной части административного иска составляют: №; Сумма недоимки для расчета пени за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 32285,00 руб; количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – №; пени составляют: 32385 руб. * №=115,78 руб.

Налоговые органы, определяя налоговую базу и налоговую ставку для исчисления суммы транспортного налога по конкретному транспортному средству, если налогоплательщиком является физическое лицо, руководствуются сведениями, которые предоставлены органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

Таким образом, налоговый орган на основании представленных регистрирующим органом данных о мощности указанного автомобиля, его типе и периоде владения им ответчиком обоснованно исчислил сумму транспортного налога по установленной 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 76- 03 "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>" ставке.

Доводы административного ответчика о том, что в начислении транспортного налога виновны судебные приставы-исполнители, наложившие запретительные меры, послужившие препятствием для снятия его с учета для утилизации не принимаются судом, поскольку не являются основанием для освобождения его от уплаты налога.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 НК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК Российской Федерации) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска МИФНС России № 2 по Рязанской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1175,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Рязани, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32385 (тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1175 (одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья