Дело № 2-18/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года п. Эгвекинот 

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Пеннер И.А.,

при секретаре Мещеряковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Эгвекинот гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чукотском автономном округе» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование которого указано, что истцом бывшему работнику ФИО1 был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с по с оплатой стоимости проезда к месту проведения отпуска по маршруту Эгвекинот-Анадырь-Москва-Новороссийск и обратно работнику и членам его семьи. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » выплатило ответчику компенсацию по оплате проезда в сумме . ФИО1 предоставлены копии электронных авиабилетов о произведенных расходах, оригиналы работодателю не предоставлялись. Согласно информации ООО «Авиатранспортное агентство Чукотки» ответчиком произведен возврат авиабилетов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере рублей, а также судебные расходы в размере .

Истец ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в », извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на согласие с исковыми требованиями. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному в суд заявлению, исковые требования ответчик ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

В силу абзаца 5 статьи 325 ТК РФ порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством РФ.

Пунктом 12 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № , установлено, что компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Как установлено по делу, на основании приказа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » от № ФИО1 предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, с оплатой проезда работнику и членам его семьи – жене ФИО2 и дочери ФИО3 к месту проведения отпуска до и обратно. Работодателем ФИО1 выплачена компенсация стоимости проезда в отпуск в сумме рублей.

В соответствии с информацией ООО «Авиатранспортное агентство Чукотки» авиабилеты на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, по маршруту Эгвекинот-Анадырь, Анадырь-Москва возвращены и произведен возврат уплаченных за них денежных сумм. 

Таким образом, ФИО1 в нарушение абзаца 3 пункта 12 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, не воспользовался денежными средствами, выплаченными ему в качестве предварительной компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно, и не вернул ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » денежные средства в размере рублей, предоставленные ему и членам его семьи для этой цели.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает нарушения закона, прав и законных интересов других лиц при признании ответчиком заявленных требований, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом на основании требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 5550 рублей 00 копеек. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в » к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, , в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в », зарегистрированного в качестве юридического лица , ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, , денежные средства в размере , судебные расходы в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято .

Судья И.А. Пеннер