Дело № 1-36/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 27 февраля 2018 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Букреевой Т.А., 

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Тимошенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 11.01.2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27.10.2017 года, около 16:30, точное время следствием не установлено, у ФИО1 - потребителя наркотических средств, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления. В связи с чем, в этот же день, около 17:14, точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, без предварительной договоренности, пришел к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: 

<

адрес>, у которого он ранее уже неоднократно приобретал для личного употребления, без цели сбыта, наркотические средства. Находясь в данной квартире, в период с 17:15 по 17:18, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел в долг у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем передачи из рук в руки синтетическое вещество

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,08 г.. Далее приобретенную смесь, содержащую производное наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, положил в левый боковой карман надетой на нем куртки, и с этого момента, не имея цели её сбыть, незаконно хранил при себе до того момента, когда в 17:20 27.10.2017 года, у торца дома 10 по улице Дзержинского в г. Кировграде Свердловской области его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение.

В период времени с 18:05 до 18:45 27.10.2017 года у ФИО1 в Линейном пункте полиции на станции Невьянск ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один сверток фольги серебристого цвета с веществом, которое содержит синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам

<

данные изъяты>, включённым в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», вступившего в силу 23.06.2014 года), массой не менее 1,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие государственного обвинителя на особый порядок. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Максимальное наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. 

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

По своему психическому состоянию ФИО1 может нести уголовную ответственность. Согласно заключению комиссии экспертов № 7-0784-17 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики он не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных медицинских мер по психическому состоянию не нуждается. 

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного. 

Суд учитывает характеризующие личность подсудимого данные, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

По материалам дела установлено: ФИО1 ранее не судим. Официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога и психиатра не зарегистрирован, 

<

данные изъяты>. Состояние здоровья удовлетворительное, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>. Согласно имеющегося информационного письма начальника линейного отдела МВД РВ на станции Нижний Тагил Федотов активно способствовал изобличению преступной деятельности лица, которое осуществило ему незаконный сбыт наркотического средства, а также благодаря активным действиям ФИО1 изобличена преступная деятельность лиц, которые в составе группы занимались сбытом наркотических средств и в отношении которых возбуждены уголовные дела. 

В суде подсудимый подтвердил, что наркотические средства употреблял систематически на протяжении 2 лет, лечение не принимал, боясь увольнения с работы. После возбуждения дела наркотики, со слов, не употребляет. В содеянном раскаивается. 

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит в качестве явки с повинной данное им объяснение, где ФИО1 подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. А к иным смягчающим обстоятельствам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ. Не имеется и оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и всей совокупности данных о личности ФИО1.

ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, отсутствие альтернативы и оснований для применения ст.64 УК РФ. Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, принимая во внимание все обстоятельства дела, тот факт, что им совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную общественную опасность и что наркотические средства сам подсудимый систематически употреблял на протяжении длительного периода времени. 

При определении срока наказания суд принимает во внимание все вышеперечисленное, обстоятельства по делу, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также применяет правила ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 возможно не назначать. 

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. В связи с тем, что ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, срок наказания исчислять с 27.02.2018 года.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

-бумажный конверт с наркотическим средством

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам 

<

данные изъяты>, массой 1,00 грамм, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции № 493- уничтожить (л.д. 51). 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Освободить ФИО1 от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Судья: Т.А. Букреева