П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Сухобузимского районного суда 

<

адрес> Русина М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>10, работающего водителем ИП ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1ст.20.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ч.1ст.20.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил оказание сопротивления законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 часов в 

<

адрес>, участковый уполномоченный полиции ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 с целью прекращения совершения правонарушения предъявил законное требование ФИО6 прекратить движение на управляемом им транспортном средстве «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак 

<

***>, поскольку у ФИО1 были выявлены ФИО3 признаки алкогольного опьянения. Однако ФИО6 законные требования Участкового уполномоченного полиции не выполнил, и продолжил управление автомобилем. Участковый уполномоченный принял меры к задержанию ФИО4, применив к нему физическую силу и боевые приемы. 

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ФИО3, будучи в гражданской одежде, не представившись сотрудником полиции, его беспричинно избил, а алкоголь он употребил перед приездом сотрудников ГИБДД, с целью приглушить боль, которую вызывали причиненные ему участковым уполномоченным полиции телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 доказанной. Вина его в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица в Отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в 15.23 часов, об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании ФИО6 серии АА № от 29.07..2017 года; актом медицинского освидетельствования ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 установлены признаки алкогольного опьянения, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения правонарушения ФИО6, пояснив, что он ранее ему знаком не был, а предъявление им требований прекратить движения было вызвано неадекватным поведением ФИО6 при управлении автомобилем, и последующим обнаружением в ходе беседы, признаков алкогольного опьянения, которое впоследствии подтверждено было актом медицинского освидетельствования. При этом в рапорте указано, что ФИО5 действительно был в гражданской одежде, однако в беседе со ФИО6 он представился и показал свое служебное удостоверение. По прибытии сотрудников ГИБДД ФИО3 ФИО1 был передан им, впоследствии сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ, копия которого приобщена к материалам дела.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, последовательны, рапорт ФИО3 также последователен, подробен. В своей совокупности указанные доказательства опровергают пояснения ФИО6, которые суд расценивает как неправдивые, поскольку они не логичны, противоречивы. Кроме того, будучи опрошенным при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО6 дал иные пояснение, в которых факт употребления спиртного не отрицал, но факт управления транспортным средством отрицал, поясняя, что им управляла его сожительница. Непоследовательность в пояснениях, отсутствие каких-либо причин у ФИО3 оговорить ФИО6, либо действовать в отношении него незаконно, позволяет суду сделать выводы, что пояснения ФИО6 имеют цель избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Таким образом, доказано совершение ФИО6 административного правонарушения.

Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ГУВД по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р.счет №; БИК 040407001; ОКТМО 04651000; КБК 18№; УИН 18№