К делу №1-269/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г.Крымск Краснодарского края 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С.

защитника в лице адвоката Крымского филиала №2 КККА – Макарского Э.С., представившего удостоверение № и ордер № от 29.08.2017 года

подсудимого ФИО1

при секретаре Волошиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности грека, русским языком владеющего, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- в январе 2017 года, точного времени дознанием не установлено, в х.Плавненском Крымского района Краснодарского края, на обочине дороги ФИО1 нашел паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и оставил его себе. В январе 2017 года, точного времени дознанием не установлено, ФИО1 находясь в домовладении 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность свих действии, из личной заинтересованности умышлено, в первоначальное содержание 3-й страницы с фотографией владельца вышеуказанного паспорта внес изменения путем вклеивания своей личной фотокарточки, с целью дальнейшего использования паспорта в личных целях, тем самым совершил подделку официального документа. 21.05.2017 года примерно в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, заведомо зная, что имеющийся у него паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 является поддельным документом, с целью введения в заблуждение сотрудников полиции относительно своей личности, действуя умышлено, из личной заинтересованности, осознавая, что совершает преступление против порядка управления, предъявил сотруднику полиции вышеуказанный паспорт гражданина РФ, в качестве документа, удостоверяющего личность, тем самым совершил использование заведомо подложного документа.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником адвокатом Макарским Э.С. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержано в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления - статьей 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном деянии и признание вины. 

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ст.316 УПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на Десять месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ, при отбытии ФИО1 наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в месте жительства осужденного, а так же не выезжать за пределы муниципального образования в районе места жительства осужденного, обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья