Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года г. Холмск, Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Волкодав Н.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

при секретаре Елисеевой А.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр-ки Неб С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не усматривается. 

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П.Волкодав