25RS0029-01-2024-010931-95

Дело № 2-714/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 г. 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ для продления выплаты представлена справка МБОУ СОШ п. Тимирязевский от ДД.ММ.ГГ XXXX, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. Согласно сведениям из учебного заведения ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX-у. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 174 255,00 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно погасить сумму переплаты. Однако, до настоящего времени сумма переплаты не внесена на счет истца. Просил взыскать с ответчика необоснованно полученную пенсию в размере 174 255,00 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчика по месту регистрации и жительства своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчик суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. 

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет-сайте Уссурийского районного суда Приморского края. 

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях», Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

ДД.ММ.ГГ для продления выплаты представителем несовершеннолетнего представлена справка МБОУ СОШ п. Тимирязевский от ДД.ММ.ГГ XXXX, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. Согласно сведениям из учебного заведения ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX-у. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 174 255,00 руб., что подтверждается расчетом л.д. 20. 

Ответчику было направлено письмо, с предложением добровольно погасить сумму переплаты пенсии, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не внесена. 

Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 228,00 руб., от уплаты которой истец освобожден. 

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС XXXX) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (ИНН 

<

***>) ущерб в виде необоснованно полученной пенсии в сумме 174 255,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС XXXX) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 228,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О. В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 г.