Дело № 2-263-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 11 июля 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Будаевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Размер пенсии ответчика не достигал прожиточного минимума, в связи с чем, ему была установлена федеральная социальная доплата. Ответчик, имел право на получение данного вида пенсии в связи с обучением по очной форме в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет». Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» за академическую неуспеваемость. При этом не сообщил о данном факте и продолжал получать пенсию по СПК и ФСД к пенсии. Хотя им было подписано обязательство о безотлагательном извещении отдела ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Заявления о прекращении выплаты пенсии в территориальный орган ПФР в 

<

адрес> не было подано, в результате сложилась переплата пенсии по СПК и ФСД. 

Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в 

<

адрес> составлены протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по СПК и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременной выплаты в размере 5 000 рублей. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой уведомление о восстановлении в добровольном порядке излишне выплаченной пенсии по СПК и ФСД. Уведомление не получено ответчиком, мер по погашению переплаты ответчиком не принято. Общая сумма переплаты на момент подачи иска составила 119 937,92 рублей. Денежные средства Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и не подлежат изъятию. Перерасход средств, предназначенных для финансирования страховой и накопительных частей трудовых пенсий, недопустим. На основании расчета с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 151,99 рублей.

Предъявляет требование к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 937,92 рублей, ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 151,99 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 921,80 рублей. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся по месту регистрации и жительства – 

<

адрес>, о дне, времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1, достигшему возраста 18 лет, истцом с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральная доплата к ней (до величины прожиточного минимума) в связи с обучением на очном отделении ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет».

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ответчик проинформирован истцом об обязанности сообщить истцу об отчислении из учебного заведения.

Ответчик ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с академической неуспеваемостью и нарушением условий договора, о чем не сообщил истцу, продолжая получать пенсию с доплатой к ней до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о прекращении выплат пенсии и доплаты к ней.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение пенсии с доплатой.

Выплата этой пенсии производилась безосновательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доплата до социальной нормы-ФСД с 01.01.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается представленными истцом выписками из лицевого счета №.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ.

Действительно, свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, истец не исполнил в части периода выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. 

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения, обязанность доказывания которых, исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, возложена на истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку правовых оснований для получения пенсии и федеральной доплаты к ней у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось, ответчик утратил право на эту пенсию в названную дату, сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 590 рублей 57 копеек и федеральной социальной доплаты в сумме 26 347 рублей 35 копеек, единовременная выплата в сумме 5 000 рублей, в сумме 119 937 рублей 92 копеек получены ответчиком при наличии недобросовестности с его стороны, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в 

<

адрес> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по СПК и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, судом проверен и подлежит удовлетворению частично за период до 30.03.2017г. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на сумму 12918,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в 

<

адрес> (межрайонного) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в 

<

адрес> (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в 

<

адрес> (межрайонного) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме 114 937 рублей 92 копеек, единовременную выплату в сумме 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12918,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 13 копеек, т.е. всего 136 714 рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Дашиева Ц.Ц.