РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Могоча 05 февраля 2020 г.

Могочинский районный суд в составе председательствующего судьи Жгенти Л.А., при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к мировому судье судебного участка № 16 Могочинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов за период 2016-2017 гг. в размере 7 819 рублей, пени 384 рубля 96 коп. Налоговый агент ООО «Траст» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. представил в налоговый орган справку о доходах физического лица за 2016 г., где указал сумму налога в размере 1688 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. также представил справку, в которой указана сумма налога в размере 6131 рубль. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 не оплатил сумму налога, была начислена пеня в размере 384 рубля 96 коп. Налоговые уведомления направлялись в адрес налогоплательщика заказным письмом, однако до настоящего времени указанная сумма требования в бюджет не поступила. На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) за период 2016-2017 гг. налог на доходы физических лиц в размере 7819 рублей, пеню в размере 384 рубля 96 коп., а всего взыскать 8203 рубля 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Заинтересованное лицо ООО «Траст» в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве указано, что ООО «Траст» приобрело право требования по взысканию просроченной задолженности с ФИО1 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании уступки прав требования. ООО «Траст» с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке уменьшило процентную ставку за пользование кредитом до 0,005 %, в связи с чем в соответствии со ст. 212 НК РФ у ответчика возник налогооблагаемый доход, полученный в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами с применением налоговой ставки 35%. Поскольку ООО «Траст» никаких выплат в пользу ответчика не осуществляло, удержать сумму налога не представилось возможным, сведения направлены в ИФНС. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

На основании ч.ч. 1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании ) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно справке о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г. за 2016 г. налоговым агентом ФИО1 является ООО «Траст», общая сумма дохода составила 4 821 рубль 63 коп., а сумма, не удержанная налоговым агентом – 1688 рублей (л.д. 12). За 2017 г. сумма дохода ФИО1 составила 17518 рублей 53 коп., сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 6131 рубль (л.д. 12-13).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10) направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11). Сумма налога, подлежащая уплате, составила на ДД.ММ.ГГГГ г. 7819 рублей.

Повторное требование об уплате налогов № (л.д. 8) направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается реестром (л.д. 9). Сумма налога, подлежащая уплате, составила 7819 рублей, пени 3 рубля 91 коп., срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 16 Могочинского судебного района с заявлением о взыскании с ФИО3 налога с дохода в виде материальной выгоды за 2016, 2017 годы (л.д. 14-15). На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ был отменен (л.д. 6).

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа. 

Согласно представленному расчету пени на сумму налога, на сумму налога 1688 рублей была начислена пеня за просрочку платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ г., что составило 174 дня на сумму 75 рублей 88 коп. За период просрочки уплаты налога в размере 6131 рубль с ДД.ММ.ГГГГ г. (всего 174 дня) сумма пени составила 275 рублей 59 коп.. Также, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. начислена пеня в размере 33 рубля 49 коп., а всего за период просрочки уплаты налогов с ДД.ММ.ГГГГ г. сумма пени составила 384 рубля 96 коп. (л.д. 7).

Суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме налог с физических лиц, с доходов, полученных от других доходов, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность по уплате налога с физических лиц за 2016 -2017 гг. в размере 7819 рублей и пени в размере 384,96 рублей, а всего взыскать 8 203 (восемь тысяч двести три) рубля 96 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено 07.02.2020 г.