№ 2-230/2021 37RS0015-01-2021-000416-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА в 

<

адрес>, в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard, выпущенной по эмиссионному контракту № от 11.11.2013 года, за период с 04.03.2019 года по 30.04.2021 года в размере 18 405,89 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 14 394,58 руб., просроченные проценты в размере 4 011,31 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 736,24 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 11.11.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard, выпущенной по эмиссионному контракту №, а также ответчику открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, допускал нарушения в части выплаты сумм и сроков внесения денежных средств. 

В связи с чем, по состоянию на 30.04.2021 года за период с 04.03.2019 года по 30.04.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 18 405,89 руб., включающая в себя просроченный основной долг в сумме 14 394,58 руб., просроченные проценты в сумме 4 011,31 руб.. 

Ответчику ФИО1 истцом 30.03.2021 года было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно свидетельству о смерти от 30.12.2018 года, представленному в суд истцом, ФИО1 умерла 17.12.2018 года в г. Приволжск Ивановской области.

К наследственному имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № 89/2019, предполагаемыми наследниками должника является сын - ФИО2.

В силу ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии у кредитора подтверждающей информации о наследниках должника, принявших наследство, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу. В связи с чем у истца возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Истец ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в суд не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года (Протокол № 28) наименования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). В связи с чем 04.08.2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования ОАО «Сбербанк России» на ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard, выпущенной по эмиссионному контракту №, а также ответчику открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%.

Истец обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, допускал нарушения в части выплаты сумм и сроков внесения денежных средств. 

В связи с чем, по состоянию на 30.04.2021 года за период с 04.03.2019 года по 30.04.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 18 405,89 руб., включающая в себя просроченный основной долг в сумме 14 394,58 руб., просроченные проценты в сумме 4 011,31 руб.. 

Согласно ответу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» от 09.06.2021 года ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отсутствует.

Наличие либо отсутствие у заемщика статуса застрахованного лица не является препятствием для обращения банка, в силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с иском к наследникам заемщика, поскольку само по себе данные обстоятельства не освобождают ни заемщика, ни его наследников от ответственности по обязательству, вытекающему из кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДАТА.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО3 от ДАТА к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын – ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. ДАТА ФИО2 подано заявление о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве на наследство. Наличие иного наследственного имущества и иных наследников установлено не было.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДАТА жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с ДАТА принадлежало на праве собственности ФИО1, с 29.06.2019 года – ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, с ДАТА – ФИО4 на основании договора дарения, с ДАТА – ФИО5, ДАТА - ФИО6, ФИО7, ФИО8 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на основании договора купли-продажи. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами реестрового дела.

Таким образом, наследник ФИО2 ДАТА распорядился при жизни принятым наследственным имущество ФИО1 путем его продажи. В отношении указанного наследственного имущества каких-либо ограничений, обременений, запретов в совершении регистрационных действий установлено не было.

Согласно сведениям Приволжского районного филиала Комитета Ивановской области ЗАГС от 23.06.2021 года ФИО2 умер ДАТА в г. Приволжск Ивановской области, ФИО4 умер ДАТА в г. Приволжск.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО3 от 24.06.2021 года наследственное дело к имуществу умершего 23.11.2020 года ФИО2 не заводилось.

Какого-либо недвижимого имущества в собственности ФИО2 не имеется, что подтверждается уведомлением Росреестра от 23.06.2021 года. Сведений о наследниках, а также об иных лицах, принявших в установленном порядке наследство ФИО2, либо совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не имеется.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в указанном жилом помещении были зарегистрированы - наниматель ФИО1 с ДАТА по ДАТА (снята с регистрации в связи со смертью), сын ФИО2 с ДАТА по ДАТА (снят с регистрации в связи со смертью), сын ФИО4 с ДАТА по ДАТА (снят с регистрации в связи со смертью). Таким образом, иных лиц, кроме ФИО2 на момент смерти ФИО1 совместно с ней по одному адресу зарегистрировано не было. В указанной карточке также содержатся сведения о переходе права собственности на указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от 09.12.2020 года в общую долевую собственность ФИО7, ФИО8, ФИО6 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому и их регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении с 22.12.2020 года.

Согласно ответу МИФНС России № 4 по Ивановской области сведения о наличии у ФИО2 банковских счетов не имеется. Имевшиеся у ФИО1 банковские текущие счета в АО «Банк Русский Стандарт», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», а также счет по вкладу в ПАО «Сбербанк России» закрыты 19.05.2015 года, 13.02.2019 года, 26.11.2018 года, 20.02.2018 года соответственно.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п. 61).

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском о взыскании задолженности 20.05.2021 года через организацию почтовой связи, то есть после смерти заемщика ФИО1, после реализации наследником ФИО1 – ФИО2 наследственного имущества, после смерти наследника ФИО2, принявшего имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходи к выводу об отсутствии на момент обращения ПАО «Сбербанк России» с иском 20.05.2021 года наследственного имущества заемщика ФИО1 и об отсутствии наследников, которые бы могли быть ответчиками по настоящему делу, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДАТА.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется правовых оснований для взыскания в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА в 

<

адрес>, в порядке пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard, выпущенной по эмиссионному контракту № от 11 ноября 2013 года, за период с 04 марта 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 18 405 рублей 89 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 14 394 рублей 58 копеек, просроченные проценты в размере 4 011 рублей 31 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 736 рублей 24 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2021 года.