ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 июля 2019 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О.В. , рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, 08 июля 2019 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте, на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 08.07.2019 года, показаниями свидетелей ФИО8., ФИО9

Из показаний свидетелей ФИО10., ФИО11 следует, что 08.07.2019 г. примерно в 16 часов 30 минут в их присутствии ФИО1 на 

<

адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Копия протокола ФИО1 вручена, права разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе, в объяснениях в протоколе он указал, что с протоколом «согласен». 

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. Свидетелям ФИО12., ФИО13 показания которых приведены выше, до начала допроса разъяснены права и обязанности свидетеля, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах, оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, их личной заинтересованности не установлено, оснований для оговора не имеется. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит происходящее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (со слов работает, сведения о доходах отсутствуют), отсутствия смягчающих обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с зачетом времени его административного задержания, считая при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, зачесть в срок наказания время его административного задержания, с 17 часов 30 минут 08.07.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья