Дело № 1-16/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ардатовского района Зыкова А.А., подсудимого Семочкина А.Е., защитника адвоката адвокатской конторы Ардатовского района Безрукова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа директора департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-кт, ФИО1 был принят с ДД.ММ.ГГГГ на государственную гражданскую службу Нижегородской области и назначен на должность специалиста первой категории, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, с испытательным сроком шесть месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между представителем нанимателя в лице директора департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО2, действующего на основании распоряжения Губернатора Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № - р и ФИО1 как гражданским служащим на основе приказа департамента лесного хозяйства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № - кт заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Нижегородской области и замещении должности государственной гражданской службы Нижегородской области, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен специалистом первой категории, участковым лесничем Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайоного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, на неопределенный срок.

Согласно приказа директора департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-кт, ФИО1 с его письменного согласия, был переведен с ДД.ММ.ГГГГ с должности специалиста первой категории, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, на должность главного специалиста, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, из кадрового резерва. 

В соответствии с должностным регламентом главного специалиста территориального органа (участкового лесничего), утвержденным приказом департамента лесного хозяйства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, главный специалист, участковый лесничий в пределах своей компетенции осуществляет, кроме прочих, следующие функции:

3.4. Осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), а также федеральный государственный пожарный надзор в лесах, государственный надзор в области семеноводства в отношении семян лесных растений, в том числе:

3.4.1. Принимает участие в разработке планов осуществления федерального государственного лесного надзора, лесной охраны на территории территориального органа и обеспечивает его выполнение. 

3.4.2. Осуществляет мероприятия по пресечению незаконной заготовки древесины и других нарушений лесного законодательства.

3.4.3. Организует и проводит патрулирование лесов на территории участкового лесничества. 

3.4.4. Осуществляет в соответствии с приказом департамента плановые (рейдовые) осмотры (обследования) территорий на землях лесного фонда. 

3.4.5. Организует и проводит рейды по проверке автотранспорта, осуществляющего перевозку древесины и лесопродукции.

3.4.6. Незамедлительно информирует территориальные органы полиции о выявленных фактах незаконной рубки с целью своевременной организации доследственных проверок по таким фактам.

3.4.7. Осуществляет контроль за осуществлением учета древесины юридическими лицами, гражданами, использующими леса, осуществляющими мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов.

3.4.8. Осуществляет контроль за транспортировкой древесины, наличием сопроводительного документа и его оформлением в установленном лесным законодательством порядке.

3.4.9. Обеспечивает ведение учета нарушений лесного законодательства, в том числе ведение учетно – технической документации по вопросам нарушений лесного законодательства на территории участкового лесничества.

3.5. Осуществляет в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях, в том числе составляет протоколы об административных правонарушениях.3.14. Контролирует выполнение мероприятий по обеспечению санитарной безопасности в лесах. 

3.9. Организует и осуществляет мероприятия по контролю за выполнением мер пожарной безопасности в лесах арендаторами лесных участков и исполнителями работ по государственным заданиям.

3.17. Осуществляет контроль за выполнением санитарно – оздоровительных мероприятий, проводимых в рамках исполнения государственных заданий государственными бюджетными учреждениями Нижегородской области, подведомственными департаменту, а также проводимых арендаторами лесных участков в рамках исполнения проекта освоения лесов.

3.18. Осуществляет контроль за качеством выполнения работ и услуг по лесоустройству и их соответствием порядку проведения лесоустройства.

3.20. Принимает участие в подготовке проектов договоров аренды лесных участков.

3.21. Принимает участие в рассмотрении лесных деклараций и отчетов граждан и юридических лиц об использовании лесов на предмет их соответствия проектам освоения лесов.

3.22. Принимает участие в подготовке материалов для проведения аукционов по продаже права на заключение договора купли – продажи лесных насаждений. 

3.23. Осуществляет отвод и таксацию лесосек на лесных участках, предназначенных для заготовки по договорам купли – продажи лесных насаждений.

3.24. Принимает участие в осмотре лесосек (мест рубок) и составлении соответствующих документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации, лесничий ФИО1 при осуществлении государственного лесного контроля и надзора имел право и обязан предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использование лесов, осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки.

Таким образом, по своему правовому статусу ФИО1, занимая должность главного специалиста, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц и является должностным лицом.

Согласно Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России РФ № 367 от 27.06.2016 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды участка, права постоянного (бессрочного) пользования, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса РФ, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесных работ. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к настоящему приказу в двух экземплярах.

Согласно Приложения 3 к Приказу Минприроды России РФ № 367 от 27.06.2016 в акте осмотра лесосеки, кроме прочего, указываются выявленные в ходе осмотра нарушения. 

В соответствии с п. «г», «з» ст. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждённых Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; то есть после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения Правил, условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений, по результатам осмотра составляется акт лесосеки, в котором указываются сведения о соблюдении (несоблюдении) положений, предусмотренных технологической картой, лесной декларацией, проектом освоения лесов. При несоблюдении установленных правил и требований в акт осмотра лесосеки вносятся сведения о нарушениях, допущенных лицом, использующим леса при выполнении работ по заготовке древесины, для последующего привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, акт осмотра лесосеки, зафиксированный на материальном носителе, составленный должностным лицом органа государственной власти, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, возлагающий определенные обязанности и влекущий юридические последствия, является официальным документом.

В начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являясь представителем власти, в силу занимаемой должности главного специалиста, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, в ходе предварительного осмотра выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества, расположенного в 

<

адрес>, арендованным на основании договора аренда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛесСервис» в лице генерального директора ФИО4, обнаружил, что на указанном участке находится заготовленная и не вывезенная древесина породы – осина, в объеме 40 кубометров, на что указал ФИО4, при этом ФИО1 указал на необходимость вывоза этой древесины до приемки лесосеки. В это время между ФИО1 и ФИО4 возникла договоренность о безвозмездной передаче ФИО4 ФИО1 невывезенной древесины породы осина, в объеме 40 кубометров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь представителем власти, в силу занимаемой должности главного специалиста, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, после завершения лесосечных работ, в ходе осмотра лесосеки № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества, расположенного в 

<

адрес>, арендованным на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛесСервис» в лице генерального директора ФИО4, обнаружил, что на указанном участке после окончания рубки лесных насаждений находятся неубранные стволы деревьев и порубочные остатки.

Имея предварительную договоренность с директором ООО «ЛесСервис» ФИО4 о передаче ему невывезенной с территории выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества, расположенного в 

<

адрес>, находящегося в аренде у ООО «ЛесСервис» в лице генерального директора ФИО4, древесины породы осина в объеме 40 кубометров, решил внести заведомо ложные сведения в акт осмотра лесосеки № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества, расположенного в 

<

адрес>, указав на отсутствие нарушений Правил.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, вопреки интересам службы используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, выразившейся в намерении получить безвозмездно от ФИО4 заготовленную на территории выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества, расположенного в 

<

адрес>, находящегося в аренде у ООО «ЛесСервис» в лице генерального директора ФИО4 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, древесину породы – осина, в объеме 40 кубометров, и получения дохода от её продажи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления опасных последствий в виде подрыва нормальной законной деятельности органа государственной власти с официальными документами, внес заведомо ложные сведения в акт № осмотра лесосеки № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества, расположенного в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при осмотре лесосеки нарушений не выявлено. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномоченный и обязанный в соответствии с ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации, при осуществлении государственного лесного контроля и надзора предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использование лесов, осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки, то есть по своему правовому статусу, ФИО1, занимая должность главного специалиста, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц и являлся должностным лицом.

В соответствии с п. 17 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждённых Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Лесного кодекса РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с Приложением 1 («Порядок заполнения и подачи лесной декларации, требования к формату лесной декларации в электронной форме») к приказу Минприроды России от 16.01.2015 N 17 в лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка; об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период.

В Приложении 1 к лесной декларации, кроме прочего, отражается информация: форма рубки, вид рубки, вырубаемая древесная порода (указывается название каждой древесной породы (в отдельных строках), запас которой определен на соответствующей лесосеке, в том числе включая виды (породы) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается), объем заготовки (указывается объем подлежащей заготовке древесины по породам с точностью до одного кубического метра.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 декабря 2016 г. № 641 утвержден «Административный регламент предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по приему лесных деклараций и отчетов об использовании лесов от граждан, юридических лиц, осуществляющих использование лесов».

В соответствии с п. 2.11.1 и п. 3.1.1 указанного Административного регламента при приеме лесной декларации осуществляется проверка правильности её оформления. В случае выявления недостоверность сведений, указанных в лесной декларации; несоответствии лесной декларации форме и требованиям, установленным к ее содержанию; несоответствии лесной декларации проекту освоения лесов в приеме лесной декларации отказывается.

В соответствии с п. 60, 61, 63, 66, 86, 87, 88, 89 приказа Рослесхоза № 155 от 15.06.1993 г. «Об утверждении Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации» при материальной оценке лесосек определяется общий запас древесины с распределением его на деловую и дровяную части, а в необходимых случаях также ликвида из кроны. Деловая древесина распределяется по категориям крупности (крупная, средняя, мелкая). Вычисляется средний объем хлыста. Денежная оценка отпускаемой на корню древесины, а также второстепенных лесных материалов производится по каждой делянке в целом на основе действующих лесных такс. Контроль качества работ по отводу и таксации лесосек производится как в процессе их выполнения, так и после окончания.

Проверка работ по отводу и таксации лесосек производится лесхозами (другими предприятиями, ведущими лесное хозяйство) в присутствии представителя лесничества. При расхождении данных сплошного, ленточного перечета и круговых площадок постоянного радиуса с данными проверки по общему запасу и запасу деловой древесины в делянке более чем 10%, а по отдельным породам - 12% работа по отводу и таксации лесосек признается неудовлетворительной. В зависимости от результатов проверки принимаются необходимые меры: вносятся исправления в материалы по отводу и таксации лесосек или работа выполняется заново.

По результатам проверки составляется акт проверки отвода и таксации лесосек (приложение 13 к настоящему приказу).

На основании акта проверки отвода и таксации лесосек, которым подтверждается соответствие данных, указанных в лесной декларации, фактическим данным по количественному и породному составу произрастающих на лесном участке, на который заключается договор аренды, деревьев, принимается лесная декларация. 

В случае признания работ по отводу и таксации лесосек неудовлетворительными, лесная данная информация отражается в акте проверки отвода и таксации лесосек, и лесная декларация не принимается. 

Таким образом, акт проверки отвода и таксации лесосеки, утвержденный приказом Рослесхоза № 155 от 15.06.1993 г. «Об утверждении Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», зафиксированный на материальном носителе, составленный должностным лицом органа государственной власти, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, возлагающий определенные обязанности и влекущий юридические последствия, является официальным документом.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Лес-Сервис» с целью заготовки древесины в лесосеках №, №, № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества подготовлена лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями. 

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, в силу занимаемой должности главного специалиста, участкового лесничего Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным полномочиями по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства, с целью проведения проверки законности отвода делянок в рубку и проверки породного состава произрастающих в указанных делянках деревьев предназначенных в рубку осуществил выезд в делянки №, №, № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества. При обследовании указанных делянок ФИО1 установил, что таксационное описание материалов лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует фактическим сведениям об объемах и породном составе древесины в делянках №, №, № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества, то есть в лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ была указана не в полном объеме древесина породы сосна. 

При этом ФИО1 с целью заключения в дальнейшем с директором ООО «ЛесСервис» ФИО4 договоренности о продаже ему для осуществления последующего заготовления, реализации и получения имущественной выгоды для себя лесосеки № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества, решил помочь ФИО4 избежать материальных затрат, связанных с переоформлением документов.

В это время у ФИО1 возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в акты проверки отвода и таксации делянок №№ выдел № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества, а именно на указание в них сведений о таксационном описании, взятых из материалов лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, что что подлежит заготовке древесина породы сосна на лесосеке № в объеме 21,89 кубометров, на лесосеке № в объеме 40,15 кубометров, на лесосеке № в объеме 80,3 кубометра, когда как фактически на вышеуказанных лесосеках древесина породы сосна имелась на лесосеке № в объеме 54,26 кубометров, древесина породы ель в объеме 3,89 кубометров, на лесосеке № древесина породы сосна в объеме 249,34 кубометра, на лесосеке № древесина породы сосна в объеме 624,19 кубометров, то есть об отсутствии нарушений при отводе деревьев назначенных в рубку, в том числе по породному составу. 

Реализуя свой преступный умысел на внесение в официальные документы – акты проверки отвода и таксации делянок №№ выдел № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества, заведомо ложных сведений, ФИО1 в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, выразившейся в намерении получить имущественную выгоду от заготовки и реализации древесины на лесосеке № выдела № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления опасных последствий в виде подрыва нормальной законной деятельности органа государственной власти с официальными документами, изготовил и подписал заведомо ложные акты проверки отвода и таксации делянок №№ № квартала № Лесостепного участкового лесничества Мухтоловского межрайонного лесничества, указав в них сведения о таксационном описании, взятые из материалов лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не соответствовали действительности.

ФИО1 не проверил в установленном законом порядке правильность осуществления таксации арендатором лесного участка ФИО4 в лесосеках, подготовил и подписал акты проверки отвода и таксации вышеуказанных лесосек, указав в них сведения о таксационном описании, взятые из материалов лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не соответствовали действительности.

Таким образом, ФИО1 внес заведомо ложные сведения в акты проверки отвода и таксации делянок, указав что подлежит заготовке древесина породы сосна на лесосеке № в объеме 21,89 кубометров, на лесосеке № в объеме 40,15 кубометров, на лесосеке № в объеме 80,3 кубометра, когда как фактически на вышеуказанных лесосеках древесина породы сосна имелась на лесосеке № в объеме 54,26 кубометров, древесина породы ель в объеме 3,89 кубометров, на лесосеке № древесина породы сосна в объеме 249,34 кубометра, на лесосеке № древесина породы сосна в объеме 624,19 кубометров. Ложные сведения ФИО1 были внесены из корыстной заинтересованности, которая выразилась в пожелании получить возможность заготовки древесины на лесосеке № и получении дохода от предполагаемой заготовки древесины.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания на основании п.3 ч.1 ст. 229 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, о чем подал письменное заявление. 

Защитник подсудимого ФИО1 – ФИО3, заместитель прокурора Зыков А.А. поддержали ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, пояснив суду, что для этого имеются предусмотренные законом основания, представитель потерпевшего ФИО6 оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав указанных лиц, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 292 УК РФ служебный подлог наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 скрывался от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, в материалах дела не имеется и прокурором суду не предоставлено. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. – в декабре ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности. 

На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч.2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечение сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая изложенное, позицию подсудимого о прекращении уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что уголовное преследование, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ардатовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе сообщить в суд, вынесший постановление, в письменной расписке; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Подсудимому разъяснено и понятно, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с подсудимого. 

Судья: Борискин О.С.

...

...

...