Дело № 1- 225\2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 11 июля 2024 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С.,

при секретаре Исмагуловой И.У.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Осадчука Д.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

их защитников, адвокатов Волкова В.А., Гвоздевой О.О., Джантуриевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, пенсионерки, работающей в статусе индивидуального предпринимателя, являющейся не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, до 27.09.2023 года, в г. Астрахани ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям ФИО1 должна была изготовить спиртосодержащую алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и предоставить ее в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего хранения и сбыта. Далее, ФИО1, ФИО3 и ФИО8 С.В., находясь в магазине по указанному адресу, должны были осуществлять хранение в целях сбыта и сбыт за плату гражданам – жителям 

<

адрес>, указанной спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, в конце февраля 2023 года, ФИО1 с целью извлечения прибыли от последующей розничной реализации спиртосодержащей жидкости гражданам, в своем частном доме по адресу: 

<

адрес>, с помощью специального оборудования – самогонного аппарата изготовила путем дистилляции спиртосодержащую жидкость – самогон, в количестве не менее 19,71 л., заведомо зная и осознавая, что указанная жидкость домашней выработки не соответствует требованиям нормативных документов, предъявляемых к изготовлению спиртных напитков, и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и хранила в целях сбыта в специальных тарах в своем доме до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО8 С.В., направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что изготовленная ею спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на ней отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2 300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а потому не являющихся пищевой доброкачественной и безопасной продукцией, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта гражданам – жителям г. Астрахани и получения материальной выгоды, действуя с ведома и согласия ФИО3 и ФИО8 С.В., в период времени примерно с февраля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> изготовленную ею спиртосодержащую жидкость – самогон, в количестве не менее 1990 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в следующих емкостях: 1 пластиковой бутылки с этикеткой «Active цитрус», 1 пластиковой бутылки с этикеткой «Societe Minerale», 1 пластиковой бутылки без этикетки и 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Белая Березка» объемами 0,5 литра каждая, которые она, действуя вместе с ФИО3 и ФИО8 С.В. в период времени примерно с февраля 2023 года до 27.09.2023 года, стали хранить в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> в целях дальнейшего сбыта совместно с ФИО3 и ФИО8 С.В.

Далее, ФИО3 в рамках общего преступного замысла с ФИО1 и ФИО8 С.В., заведомо зная, что изготовленная ФИО1 спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, с ведома и согласия ФИО1 и ФИО8 С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут в магазине по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыла участнику данного мероприятия Б.Ю.Я. за денежные средства в размере 440 рублей 1 пластиковую бутылку с этикеткой «Active цитрус» и 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Белая Березка», объемом 0,5 литра каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью, содержащие в своем составе ацельтадегид, ацетон, метилацетат, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол и 1-бутанол, в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющей опасность для жизни и здоровья человека, что может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь.

В дальнейшем ФИО8 С.В., 27.09.2023 года в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 38 минут, в рамках общего преступного замысла с ФИО1 и ФИО3, направленного на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что изготовленная ФИО1 спиртосодержащая алкогольная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, с ведома и согласия ФИО1 и ФИО3, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыла участнику данного мероприятия Б.Ю.Я. за денежные средства в размере 440 рублей 1 пластиковую бутылку с этикеткой «Societe Minerale» и 1 пластиковую бутылку без этикетки, объемом 0,5 литра каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью, содержащие в своем составе ацельтадегид, ацетон, метилацетат, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол и изоамилол в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющей опасность для жизни и здоровья человека, что может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь.

В ходе проведенного 15.02.2024 года в период времени с 9 часов 45 минут до 10 часов 25 минут обыска по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты спиртосодержащие жидкости, содержащиеся в следующих емкостях: 2 стеклянных бутылках с этикетками «Белая Березка» объемом 0,5 л., 2 полимерных емкостях объемом 15 л., которые содержат в своем составе ацельтадегид, ацетон, метилацетат, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол и изоамилол в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющие опасность для жизни и здоровья человека, что может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь, а также самогонный аппарат, предназначенный для производства спиртосодержащей жидкости – самогона.

В ходе проведенного 15.02.2024 года в период времени с 8 часов 37 минут до 9 часов 20 минут обыска в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты спиртосодержащие жидкости, содержащиеся в следующих емкостях: 3 стеклянных бутылках с этикетками «FINSKY ICE», объемом 0,25 л., 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Байкал Черноголовка» объемом 0,5 л., 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Нагутская-4» объемом 0,45 л.,1 полимерной бутылки объемом 0,25 л., которые содержат в своем составе ацельтадегид, ацетон, метилацетат, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол и изоамилол в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющие опасность для жизни и здоровья человека, что может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации давать показания отказались, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого им преступления они полностью признают, в содеянном раскаиваются.

По ходатайству прокурора, в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 205-209, т.2 л.д. 158-162), из которых следует, что примерно с 2000 года по настоящее время она является индивидуальным предпринимателем. С момента открытия ею ИП она работала на рынке в районе мкр. Десятка, где познакомилась с ФИО3 и ФИО2, а с 2017 года по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она арендует помещение магазина, расположенном на первом этаже вышеуказанного дома. Данный магазин она использует как продуктовый магазин. В данном магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртных напитков (пиво), соков и бытовой химии. Для осуществления продажи продуктов питания, спиртных напитков, соков, она периодически нанимает продавщиц, а именно ФИО3, примерно с 2017 года, а ФИО2 работает примерно с мая 2023 года с которыми, как она сказала выше, уже давно знакома и у них очень доверительные отношения. С ФИО3 и ФИО8 С. она трудовых договоров не заключала, они у неё работают по их устной договоренности, так как она сама торгует в магазине, а иногда ей нужно отлучиться по своим делам, то она просит либо ФИО8 С. либо ФИО3 поторговать в её магазине, она им выплачивает от 500 до 800 рублей, где 500 рублей неполный день, а 800 рублей полный. В феврале 2023 года она решила по месту своего жительства изготовить некоторое количество спиртосодержащей жидкости для личного употребления, а также продавать данную спиртосодержащую жидкость (самогон) жителям города Астрахань, поскольку выручка в магазине небольшая, а её пенсия составляет всего лишь семь тысяч рублей, для изготовления спиртосодержащей жидкости она использовала свой самодельный самогонный аппарат. Всю изготовленную спиртосодержащую жидкость она разливала в находившиеся у неё 

<

адрес> литровую канистру и 1,5 литровые и 0,5 литровые пластиковые и стеклянные бутылки, после чего добавляла в разлитую жидкость лимоны корки. В дальнейшем она решила, что спиртное, а именно самогон она будет продавать в своем магазине по цене 220 рублей за 0,5 литра. Самогон она изготавливала сама, при этом часть этого самогона она оставляла дома, а по мере необходимости другую часть она поставляла в магазин на 

<

адрес>. Из своего дома она самогоном не торговала. Так вот, привезя указанный самогон в магазин, она его разливала из 1,5 литровой пластиковой бутылки, при этом она сказала продавщицам ФИО3 и ФИО8 С., что если кто будет просить им продать самогон, то чтобы они продавали одну бутылку объемом 0,5 л. за 220 рублей, других крепких алкогольных напитков (водка, коньяк) в её магазине не было, при этом ФИО8 С. и ФИО3 знали, что привезенная ею спиртосодержащая жидкость является самогоном, которая является фальсифицированной. ДД.ММ.ГГГГ по месту её жительства по адресу 

<

адрес>, а также в её магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, приехали сотрудники УБЭП, которые произвели обыска. Из магазина ими было изъято все спиртное, находившееся в её магазине, а именно три бутылки самогона в стеклянных бутылках емкостью 0,25 литра, две бутылки самогона в пластиковых бутылках емкостью 0,5 литра, и одна бутылка с самогоном емкостью 0,45 литра, а также воронку для разливания самогона, а по месту проживания были изъяты две пластиковые емкости объемом 10 л. с самогоном, две бутылки объемом 0,5 л с самогоном и одна бутылка с вином объемом 0,7 л., а также самодельный самогонный аппарат. Также ей стало известно от сотрудников полиции, что следственным отделом по ФИО2 району города Астрахань СУ СК России по Астраханской области было возбуждено уголовное дело по факту реализации 02.03.2023 года ФИО3 и 27.09.2023 года ФИО8 из магазина по адресу: 

<

адрес> фальсифицированной алкогольной продукции, а именно бутылок самогона. Так она полностью раскаивается и признает вину в том, что совместно с ФИО8 С. и ФИО3, реализовали 27.09.2023 и 02.03.2023 из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, неизвестному мужчине, принадлежащие ей бутылки самогона в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра по цене 220 рублей за 1 бутылку, в которых содержалась спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении внутрь, то есть признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, поскольку на проданных бутылках самогона отсутствовали акцизные марки, сопроводительные документы, и она понимала, что они являются фальсифицированными. 

Кроме того, при допросе обвиняемой ФИО1 от 08.04.2024 года она пояснила, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в производстве, хранении и сбыте товаров совместно с ФИО8 Светалной и ФИО3, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ей разъяснена и понятна. Вину свою в том, что она совместно с ФИО8 С. и ФИО3 продавали фальсифицированный алкоголь (самогон), не отвечающий требованиям безопасности и представляющий угрозу жизни и здоровью потребителей, в магазине по адресу 

<

адрес> признает полностью, в чем раскаивается. 

По ходатайству прокурора, в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные ею ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 181-158, т.2 л.д. 130-134), из которых следует, что с 2017 года по настоящее время она периодически работает неофициально в должности продавца в продуктовом магазине у ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> С ФИО1 она познакомилась несколько лет назад, они вместе торговали на базарчике в районе «десятки». У ФИО1 она работает по устной с ней договоренности, без заключения с ней трудового договора. На работу она выходит, когда ее об этом попросит ФИО1 График работы магазина с 7 часов до 21 часа, при этом на работу она выходит когда об этом ее попросит ФИО1, в месяц это бывает около пяти раз. Когда она выходит в магазин в качестве продавца, то в ее должностные обязанности входит отпуск товаров магазина за денежные средства, сортировка и раскладка товара по полкам и на витринах, прием товара. Кроме нее в данном магазине в должности продавца неофициально также работает ФИО2, в должностные обязанности, которой входит тоже, что и у нее. Заработная плата у нее и у ФИО8 С. составляет от 500 рублей до 800 рублей в зависимости от того сколько она отработала за каждый фактически отработанный день. В магазине ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, осуществляется продажа продуктов питания, спиртных напитков (пиво разливное), соков, бытовой химии. Весь товар, который продается в магазине, принадлежит ФИО1 Когда она стала периодически работать в магазине у ФИО1, она ей сказала, что торгует еще и самогоном по цене 220 рублей за бутылку объемом 0,5 л. При этом сам самогон ФИО1 приносила в магазин в 1,5 литровых бутылках и разливала его по меньшим емкостям объемом 0,5 л. Насколько ей известно, лицензии на продажу крепких алкогольных напитков у ФИО1 не было, а сам самогон был ее. О том, по какой цене продавать из магазина тот или иной товар, включая спиртные напитки (самогон), ей и ФИО8 С. говорила сама ФИО1, она сама устанавливает фиксированную цену. На вопрос следователя продали ли она ДД.ММ.ГГГГ кому-либо самогон, находясь в магазине по 

<

адрес> если да, то кому и сколько, ФИО3 ответила, что в связи с давностью событий точно сказать не может, но кажется во второй половине дня в начале марта 2023 года, она возможно находилась у себя на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> когда в данный магазин пришел неизвестный ей мужчина и попросил продать ему 2 бутылки самогона в бутылках емкостью 0,5 литра, на что она из-за прилавка достала две бутылки и передала эти бутылки с самогоном вышеуказанному мужчине, за что он передал ей деньги, сколько точно не помнит, но самогон она продала по цене 220 рублей за бутылку, то есть он ей заплатил 440 рублей. Стоимость указанного самогона им назвала ФИО1 Забрав указанные бутылки самогона, мужчина вышел из магазина. В настоящее время она понимает, что вышеуказанный неизвестный ей мужчина выполнял роль закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так она с ФИО8 и ФИО19 знали и понимали, что продаваемая алкогольная продукция является фальсифицированной. За продажу спиртных напитков, дополнительной надбавки она не получала от ФИО1 настоящее время она полностью раскаивается и признает вину в том, что она совместно с ФИО1 и ФИО8 С. реализовала 02.03.2023 и 27.09.2023 из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанному неизвестному мужчине, принадлежащие ФИО1 4 бутылки самогона в бутылках емкостью по 0,5 литра по цене 220 рублей за 1 бутылку, в которых содержалась спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении внутрь, то есть признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. 

Кроме того, при допросе обвиняемой ФИО3 от 08.04.2024 года она пояснила, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в хранении и сбыте товаров совместно с ФИО1 и ФИО2, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ей разъяснена и понятна. Вину свою в том, что она совместно с ФИО1 и ФИО3 продавали фальсифицированный алкоголь (самогон), не отвечающий требованиям безопасности и представляющий угрозу жизни и здоровью потребителей, в магазине по адресу 

<

адрес> признает полностью, в чем раскаивается. 

По ходатайству прокурора, в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания ФИО8 С.В., данные ею ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 193-197, т.2 л.д. 109-113), из которых следует, что более 14 лет она проработала на рынке в районе мкр. Десятка, где и познакомилась в свое время с ФИО3 и ФИО1. Примерно с мая 2023 года по настоящее время она периодически работает неофициально в должности продавца в продуктовом магазине у ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. У ФИО1 она работает по устной с ней договоренности, без заключения с ней трудового договора. Кроме нее в данном магазине в должности продавца неофициально также работает ФИО3.Заработная плата у нее и у ФИО3 составляет от 500 рублей до 800 рублей в зависимости от того сколько она отработала за каждый фактически отработанный день. В магазине ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществляется продажа продуктов питания, спиртных напитков (пиво разливное), соков, бытовой химии. Весь товар, который продается в магазине, принадлежит ФИО1 Когда она стала периодически работать в магазине у ФИО1, она ей сказала, что она торгует еще и самогоном по цене 220 рублей за бутылку объемом 0,5 л. При этом сам самогон ФИО1 приносила в магазин в 1,5 литровых бутылках и разливала его по меньшим емкостям объемом 0,5 л. Насколько ей известно, лицензии на продажу крепких алкогольных напитков у ФИО1 не было, а сам самогон ФИО1 был ее. О том, по какой цене продавать из магазина тот или иной товар, включая спиртные напитки (самогон), ей и ФИО3 говорила сама ФИО1, она сама устанавливает фиксированную цену. На вопрос следователя продала ли она 27.09.2023 кому-либо самогон, находясь в магазине по 

<

адрес> 

<

адрес>, если да, то кому и сколько, ФИО8 С.В. ответила, что в связи с давностью событий точно сказать не может, но кажется во второй половине дня в конце сентября 2023 года, она находилась у себя на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда в данный магазин пришел неизвестный ей мужчина и попросил продать ему 2 бутылки самогона в бутылках емкостью 0,5 литра, на что она из-за прилавка достала две бутылки и передала эти бутылки с самогоном вышеуказанному мужчине, за что он передал ей деньги, сколько точно не помнит, но самогон она продала по цене 220 рублей за бутылку, то есть он ей заплатил 440 рублей. Стоимость указанного самогона им назвала сама ФИО1 Забрав указанные бутылки самогона, мужчина вышел из магазина. В настоящее время вовремя, она понимает, что вышеуказанный неизвестный ей мужчина выполнял роль закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так она с ФИО3 и ФИО19 знали и понимали, что продаваемая алкогольная продукция является фальсифицированной. За продажу спиртных напитков, дополнительной надбавки она не получала от ФИО1 настоящее время она понимает, что она совместно с ФИО1 реализовала 27.09.2023 из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанному неизвестному мужчине, принадлежащие ФИО1 2 бутылки самогона в бутылках емкостью по 0,5 литра по цене 220 рублей за 1 бутылку, в которых содержалась спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении внутрь. 

Кроме того, при допросе обвиняемой ФИО8 С.В. от 08.04.2024 года она пояснила, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в хранении и сбыте товаров совместно с ФИО1 и ФИО3, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ей разъяснена и понятна. Вину свою в том, что она совместно с ФИО1 и ФИО3 продавали фальсифицированный алкоголь (самогон), не отвечающий требованиям безопасности и представляющий угрозу жизни и здоровью потребителей, в магазине по адресу 

<

адрес> признает полностью, в чем раскаивается. 

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимые пояснили, что оглашенные в судебном заседании прокурором показания они полностью поддерживают.

Выслушав подсудимых, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления доказана полностью, и подтверждается совокупностью исследованных и нижеприведенных по делу доказательств.

Так из показаний свидетеля Б.Ю.Я. оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д. 36-40) следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве закупщика. Закупка проводилась в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 40. Перед закупкой ему выдавали денежные средства ДД.ММ.ГГГГ шесть денежных купюр достоинством 100 рублей (сто) рублей каждая и ДД.ММ.ГГГГ одну денежную купюру достоинством 500 рублей (пятьсот) рублей. После чего осматривался автомобиль, на котором ездили на ОРМ по вышесказанному адресу, ничего запрещенного при осмотре обнаружен не было.

Так, ДД.ММ.ГГГГ прибыв на 

<

адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции Д.М.А. указал ему и понятым на пятиэтажный жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на первом этаже которого находился магазин «Продукты», и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, сотрудник полиции выдал Б.Ю.Я. черный клатч и пояснил, что в ней спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения им фальсифицированного алкоголя. После этого, Б.Ю.Я. вышел из машины и направился в сторону, где было расположен ранее указанный вход в магазин. Сотрудник полиции Д.М.А. и понятые также вышли за ним из машины и проследовали за ним, как позже он пояснил для наблюдения. Войдя в помещение магазина он увидел за прилавком женщину славянской внешности, одетую в одежду темного цвета. Данной женщине Б.Ю.Я. предал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей и попросил продать ему алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок самогона. Женщина взяла деньги после чего передала ему две бутылки: пластиковая бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость, и стеклянная бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость, положив их в полимерный пакет черного цвета, и сдачу в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей. Б.Ю.Я. взял данный пакет с находящимися в нем вышеуказанными бутылками, вышел из магазина, и направился к автомашине с понятыми и сотрудником полиции. После того, как он сел в автомашину, Б.Ю.Я. в дальнейшем выдал вышеуказанный пакет и сдачу сотруднику полиции, который в их присутствии с целью недопущения несанкционированного доступа опечатал данный пакет, капроновой нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на которой они поставили свои подписи. Далее, Б.Ю.Я. рассказал понятым и сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения вышеуказанных бутылок, а именно, что приобрел ее в указанном им магазине по цене 440 рублей у женщины славянской внешности.

Так, же и ДД.ММ.ГГГГ прибыв на 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции Д.М.А. указал ему и понятым на пятиэтажный жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 40, на первом этаже которого находился магазин «Продукты», и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, сотрудник полиции выдал Б.Ю.Я. клатч и пояснил, что в ней спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения им фальсифицированного алкоголя. После этого, Б.Ю.Я. вышел из машины и направился в сторону, где было расположен ранее указанный вход в магазин. Сотрудник полиции Д.М.А. и понятые также вышли за ним из машины и проследовали за ним, как позже он пояснил для наблюдения. Войдя в помещение магазина, Б.Ю.Я. увидел за прилавком женщину славянской внешности, одетую в одежду темного цвета. Данной женщине Б.Ю.Я. предал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 500 (шестьсот) рублей и попросил продать ему алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок самогона. Женщина взяла деньги, после чего передала Б.Ю.Я. две бутылки: пластиковая бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость; пластиковая бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость, положив их в полимерный пакет черного цвета, и сдачу в сумме 55 (пятьдесят пять) рублей. Б.Ю.Я. взял данный пакет с находящимися в нем вышеуказанными бутылками, вышел из магазина, и направился к автомашине с понятыми и сотрудником полиции. После того, как Б.Ю.Я. сел в автомашину, он в дальнейшем выдал вышеуказанный пакет и сдачу сотруднику полиции, который в их присутствии с целью недопущения несанкционированного доступа опечатал данный пакет. Далее, Б.Ю.Я. рассказал понятым и сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения вышеуказанных бутылок, а именно, что приобрел ее в указанном мне магазине по цене 440 рублей у женщины славянской внешности. 

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д. 32-35, 41-45) следует, что 27.09.2023 сотрудник полиции Д.М.А. пригласил их для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве понятых. Находясь в кабинете №7 ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани сотрудник полиции Д.М.А. пригласил в кабинет еще одного гражданина славянской внешности, который представился, как Б.Ю.Я.. Сотрудник полиции Д.М.А. сообщил им, что по имеющейся в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани оперативной информации неустановленные лица в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

адрес> занимаются незаконной реализацией фальсифицированной алкогольной продукции, и что необходимо по данному адресу провести оперативно-розыскное мероприятий «Проверочная закупка» фальсифицированного алкоголя с целью дальнейшей его проверки на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан. Далее, находясь в кабинете № 7, в их присутствии Д.М.А. осмотрел гражданина Б.Ю.Я. В ходе проведения осмотра он, не обнаружив каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте или похожих на них, а также каких-либо денежных средств, составил соответствующий акт, где они расписались. Далее, сотрудник полиции Д.М.А. представил им на обозрение одну денежную купюру достоинством 500 рублей (пятьсот) рублей и светокопию данной купюры. Они осмотрели купюру, сверили номер банкноты с номером на светокопии, убедились, что данные номера идентичны. После этого указанные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей в их присутствии были переданы Б.Ю.Я., о чем были составлены соответствующие акты, где они расписались. После этого, они вышли из кабинета и направились на небольшую автостоянку, где в их присутствии произвели осмотр автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, в ходе осмотра автомобиля алкогольной продукции обнаружено не было, после чего они сели в вышеуказанный автомобиль и направились на место проведения запланированных оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв на 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции Д.М.А. указал им на пятиэтажный жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> на первом этаже которого находился магазин «Продукты» и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого сотрудник полиции дал гражданину Б.Ю.Я. мужской клатч и пояснил, что в ней спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения фальсифицированного алкоголя. После того, как Б.Ю.Я. взял клатч, он вышел из машины и направился в сторону, где был расположен ранее указанный вход в магазин. Сотрудник полиции Д.М.А. также вышел из машины и проследовал за ним, как позже он пояснил для наблюдения, они также вышли и направились за Б.Ю.Я., на расстоянии 20-30 метров от него. Далее Б.Ю.Я., зашел в вышеуказанный магазин, а они стали наблюдать за выходом из данного магазина. Примерно через 2-3 минуты Б.Ю.Я. вышел из данного магазина, в руках у него был полимерный пакет черного цвета в котором находились 2 (две) бутылки и направился в сторону ожидающего автомобиля марки «Лада Приора», где подойдя к данному автомобилю сел в него и в дальнейшем выдал черный полимерный пакет, в котором находились две бутылки: пластиковая бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость; 2. пластиковая бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость. Далее, Б.Ю.Я. добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет с находящимися в нем стеклянными бутылками сотруднику полиции Д.М.А., который в их присутствии, опечатал данный пакет, они поставили свои подписи. Далее, гражданин Б.Ю.Я., пояснил им, что приобрел данные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью в указанном ему магазине на сумму 445 рублей, на выданные ему для проведения ОРМ «Проверочная Закупка» денежные средства, у гражданки славянской внешности на вид 50-55 лет, рост примерно 160-165 сантиметров, одетой в одежду темного цвета. По данному факту были составлены соответствующие документы, с которыми они ознакомились и поставили свои подписи.

Кроме того, свидетель Свидетель №3 участвовал ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве понятого, закупщиком так же был Б.Ю.Я., который был осмотрен каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте при нём обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции Д.М.А. представил понятым и закупщику на обозрение шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая и светокопию данных купюр. Они осмотрели купюры, сверили номера банкнот с номерами на светокопии, убедились, что данные номера идентичны. После этого указанные денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей в их присутствии были переданы сотрудником полиции Б.Ю.Я., о чем были составлены соответствующие акты, где они расписались. После этого, они вышли из кабинета и направились на небольшую автостоянку, где в их присутствии произвели осмотр автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, после чего они сели в вышеуказанный автомобиль и направились на место проведения запланированных оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв на ул. ФИО2 

<

адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции Д.М.А. указал им на пятиэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на первом этаже которого находился магазин «Продукты» и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого сотрудник полиции дал Б.Ю.Я. черный мужской клатч и пояснил, что в нём спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения фальсифицированного алкоголя. После того, как Б.Ю.Я. взял клатч, он вышел из машины и направился в сторону, где был расположен ранее указанный вход в магазин. Сотрудник полиции Д.М.А. также вышел из машины и проследовал за ним, как позже он пояснил для наблюдения, где они также с другим понятым вышли и направились за Свидетель №3, на расстоянии 20-30 метров от него. Далее Б.Ю.Я., зашел в вышеуказанный магазин, а он и другой понятой стали наблюдать за выходом из данного магазина. Примерно через 2-3 минуты Б.Ю.Я. вышел из данного магазина, в руках у него был полимерный пакет черного цвета в котором находились 2 (две) бутылки: 1 стеклянная; 2 пластмассовая и направился в сторону ожидающего его автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, где подойдя к данному автомобилю сел в него и выдал черный полимерный пакет, в котором находились две бутылки: 1. пластиковая бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость; 2. стеклянная бутылка объемом 0,5 л., внутри которой находилась прозрачная жидкость. Далее, Б.Ю.Я. добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет с находящимися в нем стеклянными бутылками сотруднику полиции Д.М.А., который в их присутствии, с целью недопущения несанкционированного доступа, опечатал данный пакет. Далее, гражданин Б.Ю.Я., пояснил им, что приобрел данные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью в указанном ему магазине на сумму 440 рублей, на выданные ему для проведения ОРМ «Проверочная Закупка» денежные средства, у гражданки славянской внешности на вид 50-55 лет.

Кроме вышеперечисленных доказательств, в судебном заседании исследованы письменными материалами дела, а именно:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участнику ОРМ «Проверочная закупка» был сбыт фальсифицированный алкоголь в виде четырех бутылок самогона. (т.2 л.д.50-53);

- протокол обыска от 15.02.2024 года, согласно которому в магазине по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты пластиковая воронка голубого цвета для розлива жидких продуктов; одна пластиковая бутылка с жидкостью светло-коричневого цвета, одна бутылка из прозрачного стекла объемом 0,5 л. с жидкостью, три бутылки из прозрачного стекла объемом 0,25 л. с жидкостью, одна бутылка из прозрачного стекла объемом 0,45 л. с жидкостью (т.1 л.д.97-104);

- протокол обыска от 15.02.2024 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты пластиковая канистра белого цвета объемом 15 л. с жидкостью, пластиковая канистра белого цвета объемом 15 л. с жидкостью, а также приспособление, состоящее из спаенных медных трубок и металлической крышки, предназначенное для перегонки жидкости, самодельный самогонный аппарат, стеклянная банка, одна бутылка из матового стекла объемом 0,7 л. с жидкостью темного цвета, две бутылки из матового стекла объемом 0,5 л. с жидкостью, алюминиевая фляга объемом 30 литров для хранения жидкостей (т.1 л.д.113-119);

- протоколы осмотра предметов от 18.02.2024 года согласно которых осмотрены изъятые предметы и вещи (т.1 л.д.153-155, 158-159)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 05.04.2024 года с участием подозреваемой ФИО1, согласно которому последней были просмотрены и прослушаны видеозаписи от 27.09.2023 года и 02.03.2023 года, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где она опознала своих продавцов ФИО3 и ФИО2, которые продали бутылки самогона емкостью 0,5 литра покупателю участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.2 л.д.74-79);

- заключение эксперта № 

<

данные изъяты> от 25.03.2024 года, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках и пластиковых канистрах, упакованных в полимерные пакеты (объекты 1-15), являются спиртосодержащими жидкостями (т.1 л.д.216-222);

- заключение эксперта № 

<

данные изъяты> от 28.03.2024 года, согласно которому спиртосодержащие жидкости по объектам под № 1-15, изъятые 02.03.2023, 27.09.2023, 15.02.2024 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и в ходе обысков по адресу: 

<

адрес>, не отвечают требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь. Употребление исследуемой спиртосодержащей жидкости может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека (т.2 л.д.6-27).

Кроме того, в судебном заседании исследованы:

- постановление № 590с о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения с использованием негласной аудио-видео записи от 15.02.2023 года в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию фальсифицированной алкогольной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.18);

- постановление № 589с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 15.02.2023 в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию фальсифицированной алкогольной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.17);

- акт осмотра и пометки денежных купюр от 02.03.2023 года, согласно которого были осмотрены купюры предназначенные для оплаты фальсифицированной алкогольной продукции. (т.1 л.д.21-23);

- акт передачи денежных купюр для проведения проверочной закупки от 02.03.2023 года, согласно которому участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. были выданы денежные купюры (т.1 л.д.24);

- акт осмотра транспортного средства от 02.03.2023 года, согласно которому в присутствии участвующих лиц и участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. был осмотрен автомобиль марки «Лада-Приора», г/н №, 30 регион, в ходе чего алкогольной продукции не обнаружено. (т.1 л.д.25);

- акт №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 02.03.2023 года участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. вместе с участвующими лицами проследовал по адресу 

<

адрес> где по прибытию Б.Ю.Я. зашел в магазин, а в 14 час. 50 мин. вышел из магазина и предоставил пакет черного цвета, в котором находились одна пластиковая бутылка и одна стеклянная бутылка с жидкостью, сказав, что эти емкости он приобрел у продавца магазина за 440 рублей. (т.1 л.д.26-27);

- акт добровольной выдачи жидкости, приобретенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ ГОДА, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. выдал одну пластиковую бутылку и одну стеклянную бутылку с жидкостью объемом 0,5 л., находящиеся в пакете черного цвета, которые были упакованы (т.1 л.д.29);

- акт отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. на предоставленных ему фотографиях опознал ФИО3, которая продала ему ДД.ММ.ГГГГ за 440 рублей две бутылки самогона, объемом 0,5 л. (т.1 л.д.32-33);

- постановление №с о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения с использованием негласной аудио-видео записи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию фальсифицированной алкогольной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 40. (т.1 л.д.51);

- постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию фальсифицированной алкогольной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 40. (т.1 л.д.50);

- акт осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была осмотрена купюра номиналом 500 рублей в количестве одной штуки, имеющая номер и серию – ТЭ 0364413, предназначенная для оплаты фальсифицированной алкогольной продукции.(т.1 л.д.54-55);

- акт передачи денежных купюр для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. была выдана купюра номиналом 500 рублей в количестве одной штуки, имеющая номер и серию – ТЭ 0364413. (т.1 л.д.56);

- акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии участвующих лиц и участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. был осмотрен автомобиль марки «Лада-Приора», г/н №, 30 регион, в ходе чего алкогольной продукции не обнаружено. (т.1 л.д.57);

- акт № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. вместе с участвующими лицами проследовал по адресу 

<

адрес>, ул. ФИО2, 40, где по прибытию Б.Ю.Я. зашел в магазин, а в 13 час. 38 мин. вышел из магазина и предоставил пакет черного цвета, в котором находились две пластиковые бутылки с жидкостью, сказав, что эти емкости он приобрел у продавца магазина за 440 рублей. (т.1 л.д.58-59);

- акт добровольной выдачи жидкости, приобретенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. выдал две пластиковые бутылки с жидкостью объемом 0,5 л., находящиеся в пакете черного цвета, которые были упакованы надлежащим образом. (т.1 л.д.61);

- акт отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Б.Ю.Я. на предоставленных ему фотографиях опознал ФИО2, которая продала ему ДД.ММ.ГГГГ за 440 рублей две бутылки самогона, объемом 0,5 л. (т.1 л.д.64-65).

В соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при осуществлении оперативно-розыскной деятельности могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, в том числе указанные выше.

По смыслу ст. 89 УПК Российской Федерации результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в доказывании, в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности только в тех случаях, когда они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. 

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить указанные выше мероприятия. 

Из исследованных в суде материалов дела усматривается, что оперативно-розыскные действия были осуществлены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Сотрудники полиции в указанных случаях действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые сформулированы перед ними, в связи с чем, суд полагает, что указанные доказательства могут быть расценены как иные документы, признаны в качестве допустимых, и положены в основу приговора, поскольку нарушений требований УПК Российской Федерации при их получении не допущено.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом этого, вышеуказанные действия ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Признаки указанного состава преступления подтверждаются собранными по делу доказательствами, каких - либо сомнений в том, что во время совершения преступления подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, таким образом, суд признает их вменяемыми, и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 суд принял во внимание: полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимых, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации - не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к совершенному ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3 положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, действия каждой при совершении преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, ФИО8 С.В., ФИО3, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, каждой из подсудимых необходимо назначить наказание, с учетом требований ст. 56 УК Российской Федерации, в виде штрафа, в доход государства, в пределах санкции статьи. При этом согласно ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимых и их семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК Российской Федерации способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению осужденных. 

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по ФИО2 

<

адрес> СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> – уничтожить; CD-R диски – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ФИО3 ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации и назначить каждой из них наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО3, ФИО8 С.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

КБК 417 116 21010 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)

Получатель: УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, л/с 

<

***>)

Юридический адрес: 414000 

<

...>

Фактический адрес: 414000 

<

...>

ИНН 

<

***> КПП 301501001

Банк: Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г. Астрахани

БИК 041203001 ОКТМО 12701000

Расчетный счет 

<

***> отделение Астрахань

УИН 0

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК Российской Федерации по Астраханской области – уничтожить; CD-R диски – хранить при материалах уголовного дела.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащее подсудимым имущество.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.С. Семин