Дело № 2-1132/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Николаевск-на-Амуре 30 ноября 2017 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ПАО «ДЭК» ФИО3,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «ДЭК» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что он состоял в браке с ФИО2 22.10.2015 года их брак был расторгнут. В период брака ими была приобретена 2-х комнатная квартира в долевую собственность по ? доли. После расторжения брака ФИО2 отказалась участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры. Соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размером долей между ним и ФИО2 не достигнуто. 09.11.2017 года он обратился в ПАО «ДЭК» с просьбой о заключении о заключении соответствующего соглашения и выставлении ФИО2 отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг. Однако, в ПАО «ДЭК» пояснили, что подобное заявление должно исходить от обоих собственников. Собственники должны самостоятельно заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплату коммунальных платежей. Из норм действующего законодательства РФ следует, что если квартира находится в долевой собственности нескольких собственников, каждый участник долевой собственности отвечает по обязательствам соразмерно своей доли в праве собственности. Таким образом, для него при наличии спора не имеется безусловной обязанности нести расходы по содержанию всей квартиры полностью, в том числе и за долю жилой площади, принадлежащей ответчику ФИО2 Отсутствие согласия ответчика на раздел лицевого счета по оплате коммунальных услуг не является обстоятельством, препятствующим производить оплату за содержание и ремонт жилья пропорционально его доли. Кроме того, при отсутствии на это согласия ответчика, являющегося собственником ? доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру, он имеет право обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Просит суд обязать ПАО «ДЭК» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально долям и выдать отдельный платежный документ по оплате коммунальных услуг на ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд по основаниям указанным в иске произвести раздел лицевых счетов по оплате услуг электроснабжения, предоставляемых ПАО «ДЭК», пропорционально долям собственников жилого помещения. 

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Выслушав истца, ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку признание ответчиками уточненных исковых требований не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиками, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» произвести раздел лицевых счетов по оплате услуг электроснабжения, предоставляемых публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» пропорционально долям собственников жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов