Мировой судья Ибрагимова С.Р. 

Дело № 12 – 9 / 2020

УИД 16MS0079-01-2019-002304-71

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что постановление Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №/Р от 03 июня 2019 года было направлено ему по адресу: РТ, 

<

адрес>. Данный почтовый адрес является некорректным, поскольку адрес прописки и фактического места жительства и его регистрации как индивидуального предпринимателя является 

<

адрес>. Отсутствие его вины подтверждается доказательствами: почтовые квитанции, конверты и отчеты об отслеживании почтовых направлений, которые свидетельствуют о том, что материалы административного дела систематически направлялись по неверному адресу. Ненадлежащее извещение послужило препятствием для реализации его прав, что является безусловным основанием для отмены постановления мирового судьи.

Привлеченный к административной ответственности ИП ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель Восточно-Сибирского МУГАДН на судебное заседание не явился, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением государственного инспектора отдела КАМП Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №/Р от 03 июня 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ – за движение тяжеловесных транспортных средств, с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 июля 2019 года. В установленный законом срок до 02 сентября 2019 года штраф ИП ФИО1 не уплачен. В отношении ИП ФИО1 03 октября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 14 ноября 2019 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №/Р от 03 октября 2019 года, постановлением №/Р от 03 июня 2019 года, почтовыми извещениями о вручении процессуальных документов ИП ФИО1

ИП ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что постановление должностного лица №/Р от 03 июня 2019 года ИП ФИО1 и другие процессуальные документы своевременно были направлены, ИП ФИО1 указанные документы получены, хотя и с некоторым опозданием, и ИП ФИО1 вел переписку с Восточно-Сибирским межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта при производстве по делам об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что он знал о вынесенном в отношении него постановлении о привлечении к административной ответственности. 

При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 14 ноября 2019 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 следует оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 без удовлетворения. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению. 

Судья: Ткачев Д.Г.