Дело № 2а-1352/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Субухановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лысьве Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование иска указано, что за ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства, и она обязана была уплатить транспортный налог за данный налоговый период. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление № 8080133 с расчетом налога за 2018 год и указанием срока уплаты 02.12.2019. Однако, в установленный срок административный ответчик налог не уплатила, в связи с чем, ей было произведено начисление пени. В адрес ФИО1 было направлено требование № 57783 от 20.12.2019 об уплате налога и пени в срок до 28.01.2020, которое административной ответчик исполнила не в полном объеме. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, был отменен. Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10 000 руб. и пени в сумме 103 руб. 76 коп.

Представитель административного истца ФИО4 в суд не явилась, в письменных пояснениях на иске настаивала, поскольку ФИО1, являясь в 2018 году собственником транспортных средств, обязана уплатить транспортный налог. Просила признать необоснованными доводы административного ответчика о том, что транспортный налог на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не должен был быть исчислен ввиду нахождения автомобиля в лизинге. По общему правилу, предусмотренному статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и положениям Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрена возможность регистрации транспортного средства за одним из участников договора лизинга по их письменному соглашению. Согласно паспорту транспортного средства и регистрационной карточки транспортное средство 

<

данные изъяты> органами ГИББД зарегистрировано за лизингополучателем ФИО1 на основании договора лизинга от 31.10.2017. То есть, ФИО1 является плательщиком транспортного налога с момента регистрации, что подтверждается также и тем фактом, что административный ответчик уплатила транспортный налог за 2017 год, начисленный на спорный автомобиль.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, в письменных возражениях с административным иском была не согласна поскольку ее право собственности на автомобиль MERCEDES-BENZ AXOR 1843LS возникло только в момент выкупа предмета лизинга 28.10.2019, то обязанность по уплате транспортного налога возникла с указанной даты. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Так, обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). 

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, при уплате определенных видов налога (транспортного налога) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статьи 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 1, 4, 6 статьи 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со статьей 75 НК РФ подлежит уплате пени.

Согласно статье 357, пункту 1 статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаются налогоплательщиками транспортного налога. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 362 НК РФ, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом и уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы следующие автомобили: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.20-21).

То есть, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за 2018 год.

Налоговым органом ФИО1 за 2018 год был исчислен транспортный налог в общей сумме 28 427 руб. и ей по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № 8080133 от 27.06.2019 об уплате налога в срок до 02.12.2019 (л.д.12-14,15).

Транспортный налог за 2018 год в установленный законом срок от ФИО1 в бюджет не поступил, что повлекло начисление ей пени на недоимку за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в сумме 103 руб. 76 коп. (л.д.16).

В адрес ФИО1 налоговым органом по почте заказным письмом было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени № 57783 от 20.12.2019 с указанием срока исполнения 28.01.2020 (л.д.8-9,10-11).

ФИО1 предъявленное налоговым органом требование налогового органа в установленные сроки не исполнила, недоимку по налогу и пени не погасила.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.3 пункта 1 статьи 48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела № 2а-793/2020 налоговый орган в целях принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени 30.04.2020 обратился к мировому судье судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края за выдачей судебного приказа, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента исполнения требования № 57783 от 20.12.2019 (28.01.2020 + 6 мес). 

18.05.2020 определением мирового судьи выданный по заявлению налогового органа судебный приказ 2а-793/2020 от 06.05.2020 был отменен. 

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 17.09.2020, то есть в шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа (18.05.2020 + 6 мес).

К моменту рассмотрения настоящего дела административный ответчик погасила спорную недоимку частично, уплатив 20.12.2019 – 8 427 руб. и 22.04.2020 – 10 000 руб. Остаток задолженности в сумме 10 000 руб. (28 427 руб. -8 427 руб. -10 000 руб.) до настоящего времени не погашен.

При этом, доводы административного ответчика ФИО1 о том, что она не должна уплачивать транспортный налог за 2018 год, начисленный на автомобиль MERSEDES-BENS AXOR 1843LS государственный регистрационный знак 

<

***> в сумме 18 394 руб. ввиду того, что ее право собственности возникло только 28.10.2019, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Так, по общему правилу, предусмотренному статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

То есть в силу указанных норм закона, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя.

Транспортные средства, приобретенные в собственность и переданные на основании договора лизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются при наличии письменного соглашения сторон за лизингодателем или лизингополучателем (пункт 31 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764).

Таким образом, если транспортные средства, находящиеся в собственности лизингодателя, по договору лизинга переданы во владение, пользование и зарегистрированы за лизингополучателем, налогоплательщиком транспортного налога является лизингополучатель.

Как следует из материалов дела, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был передан лизингодателем АО «ВТБ лизинг» во владение и пользование лизингополучателя ФИО1 на основании договора лизинга от 31.10.2017. Транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 в органах ГИББД 22.11.2017 (л.д.40,41, 20-21).

При таком положении, начиная с октября 2017 года ФИО1 является плательщиком транспортного налога на автомобиль 

<

данные изъяты>, и обязана была уплатить его, в том числе, и за 2018 год. 

При установленных обстоятельствах и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На административном ответчике, как на лице, на чье имя в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства, в силу налогового законодательства лежала обязанность по уплате транспортного налога, а также начисленной за несвоевременную уплату налога пени. Расчет налога и пени судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени установлен. Порядок и сроки принудительного взыскания налога и пени налоговым органом соблюдены. 

То есть, административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере, установленном подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ, то есть в размере 404 руб. 15 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 

<

адрес> 

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10 000 руб. и пени в сумме 103 руб. 76 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 404 руб. 15 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: