Дело № 5-333/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Алагир 16 июля 2021 года

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики Южная ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «TOYOTA MARK-II», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с регистрационными номерными знаками № (далее- транспортное средство), под управлением гражданина Республики Южная ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего в 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, имеющего паспорт серии 1102 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> РЮО (далее- В.В.ФИО1). ФИО6ФИО1 для целей таможенного контроля не декларировал ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС, и пересёк линию завершения таможенных операций с подачей учётной карточки авто-, мототранспортного средства для личного пользования №/Я0034643, выписанной на основании пассажирской таможенной декларации, где им было задекларировано только транспортное средство марки «TOYOTA MARK-II», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с регистрационными номерными знаками О 148 ММ, что является заявлением об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Осмотр транспортного средства был произведён с участием СГТИ кинологического Отдела Северо-Осетинской таможни ФИО7, применившим специальную собаку по кличке «Принц», которая своим поведением обозначила багажный отсек и подлокотник в салоне транспортного средства, на основании чего транспортное средство было направлено на осмотр с применением стационарного инспекционно- досмотрового комплекса (СИДК), где по результатам сканирования при анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали тёмные зоны в транспортном средстве. Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, в рамках системы управления рисков был проведен таможенный досмотр транспортного средства. В результате таможенного досмотра №/Ф000212 в транспортном средстве марки «TOYOTA MARK-II», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с регистрационными номерными знаками О 148 ММ, в багажном отсеке и в подлокотнике в салоне обнаружена табачная продукция: Сигареты с фильтром «OMEGA PREMIERE BLACK Superslims», в пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями: "OMEGA PREMIERE BLACK", "The Ultimate Luxury Cigarette", "Made under authority of Pierre Martin Co Ltd Switzerland", "Superslims Premiere Black", "Source: EEC Council Directive 89/622/EEC", "Tobacco seriously damages health", "Tar 4 Mg, Nicotine 0.4, Carbon Monoxide 5mg", каждая пачка упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих- код товара. Пачки упакованы в прозрачную полиэтиленовую пленку в блоки по 10 пачек. Всего обнаружено 6000 сигарет в 300 пачках общим весом 5,55 кг. Обнаруженные 6000 сигарет с фильтром «OMEGA PREMIERE BLACK Superslims» в 300 пачках черного цвета без марок акцизного сбора не были задекларированы ФИО6ФИО1 по установленной форме при их ввозе ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию ЕАЭС, в связи с чем были изъяты у ФИО6ФИО1 и размещены в комнате хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни в РСО-Алания, 

<

адрес>. Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ЭИО (

<

адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта ЭИО (

<

адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ табачные изделия - сигареты с фильтром марки «OMEGA PREMIERE BLACK Superslims» в количестве 300 пачек не отвечают требованиям законодательства РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют. Рыночная стоимость порти табачной продукции – сигарет с фильтром марки «THE KING» (общим количеством 300 пачек) отвечающим требованиям законодательства РФ и однородной изъятой партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 32400,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении В.В.ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

ФИО1 В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В соответствии с экспертным заключением ЭИО 

<

адрес> ЭКС- филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ табачные изделия - сигареты с фильтром марки «OMEGA PREMIERE BLACK Superslims» в количестве 300 пачек не отвечают требованиям законодательства РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют. Рыночная стоимость порти табачной продукции – сигарет с фильтром марки «THE KING» (общим количеством 300 пачек) отвечающим требованиям законодательства РФ и однородной изъятой партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 32400,00 рублей. 

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана также материалами дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, 

- актом таможенного досмотра №/Ф000211 от ДД.ММ.ГГГГ,

-актом таможенного досмотра №/Ф000212 от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении № года.

В соответствии с п.1 ст.352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями гл. 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему соглашению.

Подпункт 3.5 приложения № перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», устанавливает, что физическим лицам при ввозе любым способом запрещается ввозить более 200 сигарет.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО3,. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РЮО, зарегистрированного по адресу: РЮО, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет с фильтром - «OMEGA PREMIERE BLACK Superslims», в пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями: "OMEGA PREMIERE BLACK", "The Ultimate Luxury Cigarette", "Made under authority of Pierre Martin Co Ltd Switzerland", "Superslims Premiere Black", "Source: EEC Council Directive 89/622/EEC", "Tobacco seriously damages health", "Tar 4 Mg, Nicotine 0.4, Carbon Monoxide 5mg" в количестве 6000 сигарет в 300 пачках общим весом 5,55 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Гусова И.В.