УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО3

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика АО «ОРЭС -Тольятти» - ФИО5 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети - Тольятти» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Центральный районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнений просят:

- признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

-обязать акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тольятти» произвести перерасчет задолженности перед АО «ОРЭС-Тольятти» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, а также жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве общедолевой собственности на каждого. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО4 был заключен договор, по условиям которого последний должен осуществить демонтаж ветких строений, а именно жилого дома и инженерных коммуникаций, вывозу мусора и благоустройству территории по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт выполненных работ и произведён расчёт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ОРЭС-Тольятти» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 квт включительно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в его отсутствие АО «ОРЭС-Тольятти» был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Счет на оплату выставлен на сумму в размере 96158 рублей 16 копеек. Истцы обращались к ответчику за перерасчётом объема бездоговорного потребления электроэнергии, однако в перерасчете истцам было отказано, в связи с чем истцы обратились в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что акт был составлен в отсутствии истцов, о проверке они не были извещены надлежащим образом, также их никто не уведомлял о времени и месте составления акта. В АО «ОРЭС-Тольятти» для составления акта они не приглашались. Электроэнергия истцами не потреблялась, поскольку не было объекта потребления, дом вместе с коммуникациями был полностью снесен, ответчику было известно об этом. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика АО «ОРЭС-Тольятти», действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала в иске просила отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с частями 1, 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации);

На основании п. п. 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 554).

Из приведенных положений закона следует, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и последствия их выявления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 являются собственникам земельного участка с кадастровым номером №, а также жилого дома, по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве общедолевой собственности.

На основании договора заключенного между истцами и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № последний произвел демонтажные работы: забор, калитка, жилой дом, баня, сарай; погрузка и вывоз бревен и деревянных элементов; демонтаж всех коммуникаций; демонтаж фундамента; погрузка и вывоз строительного мусора, что подтверждается актом № о приемке выполненных работ (оказанных услуг) и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявку в АО «ОРЭС-Тольятти» на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью). Были согласованы условия типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ОРЭС-Тольятти» в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в котором указано: самовольный демонтаж ввода от ВЛ-0,4кв и демонтаж узла учета. Согласно предыдущему акту осмотра, прибор учета был смонтирован в доме. На момент осмотра дом снесен. Демонтированный прибор учета к осмотру предоставлен не был.

Из акта осмотра приборов учета и схем цепей учета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент осмотра обнаружено: дом снесен, ввод от опоры демонтирован, прибор учета отсутствует. 

ФИО1 выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 96158 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана повторная заявка в АО «ОРЭС-Тольятти» на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью).

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «ОРЭС-Тольятти» оказала ФИО1, ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес АО «ОРЭС-Тольятти» было направлено заявление с просьбой пересчитать объем бездоговорного потребления с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сечения ввода 6мм2 и установленного автомата на 25А.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес АО «ОРЭС-Тольятти» было направлено заявление с просьбой произвести подачу электроэнергии на объект: 

<

адрес>.

В ответе АО «ОРЭС-Тольятти» на данное заявление указано, что последний критически относится к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на демонтаж ветхих строений, поскольку считают данный договор мнимым, поскольку о данном договору собственниками не упоминалось при составлении документов о бездоговорном потреблении электроэнергии. В адрес АО «ОРЭС-Тольятти» заявка на отключение напряжения не поступала. Подтверждения отсутствия электропотребления на участке с момента его приобретения и до даты проведения сетевой организации проверки узла учёта не предоставлено. АО «ОРЭС-Тольятти» готовы снять ограничения режима потребления электрической энергии при условии оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Не согласившись с действиями ответчика, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В подтверждении доводов истцов, о том, что не было объектов потребления электрической энергии по ходатайству истца ФИО1 судом был опрошен свидетель ФИО4

Так свидетель ФИО4 суду пояснил, что он осуществлял снос дома истцов, где-то в середине июля, снос происходил два дня. Контролировал, когда техника сносила. Какие-то провода шли к дому, но, когда сносили дом, они отвалились. Провода были еще советских времен. Договор был заключен в письменной форме. Дом был старый без окон и дверей. Газ был отключен, труба от дома была отсечена.

Также судом были опрошены специалисты АО «ОРЭС-Тольятти», ФИО6 и ФИО7

Так ФИО6 суду пояснила, что работает техником в АО «ОРЭС-Тольятти». Проверку проводила одна. Контролеры при обходе обнаружили, что дом снесен, прибор учета отсутствует. Пришла на работу, проверила, что разрешение на демонтаж, перенос узла учета не было. Любой ввод должен быть обеспечен прибором учета. Контролер оставил заявку, взяли адрес в работу. Пришла на адрес, увидела, что дом снесен, забора нет, вод от опоры однофазный был обрезан от опоры, висел клочок провода. На дату проверки, висели только два провода без учетных, к которым можно было подключить что угодно и когда угодно. Объекта подключения на дату проверки не было. Новый собственник должен был поставить в известность о демонтаже счетчика. О проверки собственников не уведомляли. Акт составлялся на месте, на контакт никто не шел. Акт составила на капоте машины, нарушения зафиксированы. Человек, который представился одним из собственников, сказал, что не под чем расписываться не будет, делай и пиши, что хочешь, просила предоставить документ о собственности, но он на контакт не шел. 

ФИО7 суду пояснила, что она составляла расчет объема бездоговорного потребления на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ. После чего уведомили собственника о составлении акта и расчета. По телефону сообщили, что составляется акт. Кто точно уведомлял собственника о составлении акта не помнит. 

Защита гражданских прав может осуществляться как способами прямо указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и иными способами, предусмотренными законом.

Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта потенциально неизбежных последствий.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 121 Правил N 442 составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии влечет возникновение у гарантирующего поставщика (сетевой организации) возможности введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке, а также производство расчета объема потребленной электроэнергии расчетным способом.

Учитывая заинтересованность абонента в получении ресурса и определении своих обязательств перед гарантирующим поставщиком исходя из фактического объема потребления энергии, требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права (абзац третий статьи 12 ГК РФ) (пункт 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 года).

Пунктом 178 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом сетевая организация при проведении проверки прибора учета без уведомления потребителя и выявлении нарушений, свидетельствующих о безучетном или бездоговорном потреблении электроэнергии, должна предпринять меры по уведомлению потребителя, поскольку составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Как усматривается из материалов дела, акт ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в индивидуальном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Доказательств того, что ФИО1 и ФИО2 были поставлены в известность о предстоящей проверке, ее результатах и составлении акта материалы дела не содержат, как и доказательств, потребления истцами электрической энергии, при этом, учитывая, что объекты потребления электрической энергии были демонтированы, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данный акт является недействительным.

Поскольку акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии признан судом недействительным, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт задолженности.

Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом заявленным истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., поскольку демонтаж дома и учетов узла был произведен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации права собственности) по ДД.ММ.ГГГГ истцы не потребляли электрическую энергию материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает необходимым обязать акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тольятти» произвести перерасчет задолженности истцов перед АО «ОРЭС-Тольятти» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Объеденные Региональные Электрические сети Тольятти» – удовлетворить частично.

Признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. 

Обязать АО «Объеденные Региональные Электрические сети Тольятти» (ИНН №, ОГРН №) произвести перерасчет задолженности за потребление электрической энергии ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.М. Дурманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова