ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Электросталь 23.09.2018

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки 

<

гражданство> ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой 

<

гражданство>, прибыла в Российскую Федерацию 29.05.2001, после чего, по истечении предельного срока пребывания на территории России, не выехала за пределы Российской Федерации и пребывала с 27.08.2001 года по 22.09.2018 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 22.09.2018 года была выявлена по адресу: улица Чернышевского, д. 33 в г. Электросталь Московской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и показала, что она действительно прибыла на территорию России 29.05.2001 и до настоящего времени проживала в России со своими четырьмя малолетними детьми, которые были рождены на территории России. Двое из ее малолетних детей в настоящее время посещают 

<

наименование> в городе Электросталь, а на двоих в настоящее время она оформляет регистрацию для определения в учебное заведение. В 

<

адрес> у нее нет родственников, нет регистрации и жилья. Она долгое время не могла официально оформить свое легальное проживание на территории России, так как у нее не было паспорта. 

<

дата> через посольство 

<

адрес> оформила паспорт и в настоящий момент оформляет легальное проживание на территории России себе и своим малолетним детям.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. 

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3,4), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 13-16), объяснением правонарушителя (л.д. 26,27), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 9-11).

Доводы ФИО1 о том, что она прибыла на территорию России 29.05.2001 и до настоящего времени проживала в России со своими четырьмя малолетними детьми подтверждается: копиями свидетельств о рождении детей ФИО1 (л.д. 19-22), справками 

<

наименование>,( л.д. 31). 

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд считает раскаяние правонарушителя в содеянном правонарушении и наличие четверых малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Одновременно, суд, учитывая, что ФИО1 проживает в России со своими четырьмя малолетними детьми, двое из которых в настоящее время посещают детские образовательные учреждения г. Электросталь, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, находит возможным не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

персональные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь) 

Расчетный счет: 

<

***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН 

<

***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, 

КБК 18811640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица