Дело №1-17/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Цивильского района Чувашской Республики Кудряшова А.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета ЧР ФИО2, предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> Чувашской Республики, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей диспетчером в ООО «...», ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Д., расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, возымела преступный умысел на тайное хищение денежных средств и стеклянных банок. После чего ФИО1 тут же около 16 часов 15 минут того же дня с целью осуществления своего преступного замысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из серванта принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 10000 рублей и из шифоньера принадлежащую ФИО3 одну стеклянную банку емкостью 3 литра стоимостью 120 рублей, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 120 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ полностью согласна и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО3 не возражают против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимая ФИО1 вменяема, т.е. ей может быть назначено уголовное наказание. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимой ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности. 

Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и,к» Уголовного кодекса РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное состояние повлияло на совершение преступления. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом критичного отношения подсудимой к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов. 

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

Председательствующий: В.М. Крылова