к делу №2-2279/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, ссылаясь на следующие основания. 

10.02.2020 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению № 1507441/0118 от 22.07.2015г. с ФИО1.

Однако, после вынесения судебного приказа 25.02.2020г. от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенных обстоятельств Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» принято решение подать исковое заявление в Шахтинскии городской суд Ростовской области для рассмотрения настоящего спора по существу, а именно: 22 июля 2015 года Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала, заключило с ФИО1 соглашение №1507441/0181.

В соответствии с п.1 соглашения банк предоставил заемщику денежные средства (кредит), в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 20,75% годовых. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № 57412 от 22.07.2015 года.

В связи с не выполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты, банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности заказным письмом с уведомлением о вручении, в адрес ответчика, что подтверждается реестром заказных писем с уведомлениями поданных в почтовое отделение от 01.11.2019г.

Поскольку на сегодняшний день требования банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, банком принято решение обратиться в суд с настоящим заявлением для принудительного взыскания задолженности.

По состоянию на 02.12.2019г. по соглашению №1507441/0181 от 22.07.2015г. образовалась задолженность в размере 72 707, 59 рублей, из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 63 729 рублей 48 копеек;

- пени за просроченные заемные средства - 1 416 рублей 29 копеек;

- просроченные проценты составляют - 7 226 рублей 03 копейки;

- пени за просроченные проценты - 335 рублей 79 копеек.

Согласно п.21 соглашения любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении заемщиком и банком согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством РФ, ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>, что подсудно для: Шахтинского городского суда Ростовской области.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1507441/0181 от 22.07.2015 г. в размере 72 707, 59 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 63 729 рублей 48 копеек; пени за просроченные заемные средства - 1 416 рублей 29 копеек; просроченные проценты составляют - 7 226 рублей 03 копейки; пени за просроченные проценты - 335 рублей 79 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 23 копейки при подаче искового заявления.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.02.2020 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению № 1507441/0118 от 22.07.2015г. с ФИО1.

Однако, после вынесения судебного приказа 25.02.2020г. от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

 На основании ст. 129 ГПК РФ определением мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 26.02.2020 г. судебный приказ отменен.

С учетом изложенных обстоятельств Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» принято решение подать исковое заявление в Шахтинский городской суд Ростовской области для рассмотрения настоящего спора по существу, а именно: 22 июля 2015 года Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала, заключило с ФИО1 соглашение №1507441/0181.

В соответствии с п.1 соглашения банк предоставил заемщику денежные средства (кредит), в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 20,75% годовых. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № 57412 от 22.07.2015 года.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.Согласно п.2 соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательный срок возврата кредита -22 июля 2020 года.

В соответствии с условиями соглашения и правил заемщик, взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользованием кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно графику погашения являющимся приложением №1 к соглашению. 

Согласно ст. 4.7 правил стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Согласно п.6.1 правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на нее проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 и 6.1.2 настоящих правил.

В связи с не выполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты, банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности заказным письмом с уведомлением о вручении, в адрес ответчика, что подтверждается реестром заказных писем с уведомлениями поданных в почтовое отделение от 01.11.2019г.

Поскольку на сегодняшний день требования банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, банком принято решение обратиться в суд с настоящим заявлением для принудительного взыскания задолженности.

По состоянию на 02.12.2019г. по соглашению №1507441/0181 от 22.07.2015г. образовалась задолженность в размере 72 707, 59 рублей, из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 63 729 рублей 48 копеек;

- пени за просроченные заемные средства - 1 416 рублей 29 копеек;

- просроченные проценты составляют - 7 226 рублей 03 копейки;

- пени за просроченные проценты - 335 рублей 79 копеек.

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1507441/0181 от 22.07.2015г. в размере 72 707 руб. 59 коп., которая состоит из: просроченной задолженности - 63729 руб. 48 коп., задолженности по просроченным процентам – 7 226 руб. 03 коп., пени за просроченные земные средства– 1 416 руб. 29 коп.; пени за просроченные проценты в размере 335 руб. 79 коп., судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 381 руб. 23 коп., а всего взыскать 75 088 руб. 82 коп. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1507441/0181 от 22.07.2015г. в размере 72 707 руб. 59 коп., которая состоит из: просроченной задолженности - 63729 руб. 48 коп., задолженности по просроченным процентам – 7 226 руб. 03 коп., пени за просроченные земные средства– 1 416 руб. 29 коп.;пени за просроченные проценты в размере 335 руб. 79 коп., судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 381 руб. 23 коп., а всего взыскать 75 088 руб. 82 коп. (семьдесят пять тысяч восемьдесят восемь рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 13июля 2020г.

Судья: И.В.Семцив