Дело № 2-3287/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года город Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятой Волгоградской государственной нотариальной конторы ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являлись ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6.

Свидетельство выдано на ? долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, №.

Таким образом, ФИО6 получил в наследство 1/12 долю жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

После его смерти открылось наследство в виде 1/12 доли домовладения. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с пропуском срока для принятия наследства, ФИО2, ФИО4, ФИО10 обратились в Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> с исковым заявление.

Решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> то ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2. ФИО4, ФИО10 к МИ ФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в домовладении удовлетворены в полном объеме, истцам восстановлен срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, за ФИО2, ФИО4, ФИО10 признано право собственности по 1/36 доли в домовладении № по 

<

адрес>.

В последствии ФИО10 скончалась. 

При этом, при жизни, право собственности на 1/36 доли за ФИО10 оформлено не было.

С момент смерти наследодателя указанное имущество принято во владение и управление истцом ФИО4

ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, использует его по назначению, принимает меры по его сохранности.

По указанным основаниям, истец просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства оставшегося после смерти ФИО10 в виде 1/36 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом ФИО4 право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, оформила доверенность на представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчиков в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятой Волгоградской государственной нотариальной конторы ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являлись ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6

Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО10 к Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в домовладении удовлетворены.

ФИО2, ФИО4, ФИО10 восстановлен срок для принятия наследства в виде 1/12 доли в домовладении № по 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО2 право собственности на 1/36 доли в домовладении № по 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО4 право собственности на 1/36 доли в домовладении № по 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО10 право собственности на 1/36 доли в домовладении № по 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/12 долей спорного домовладения являются ФИО11, ФИО11 – 2/3 долей, ФИО2 – 1/36 доли.

Как усматривается из сообщения ОЗАГС 

<

адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась дочерью ФИО6 и ФИО2, что также подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 и ФИО4 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти.

При этом, при жизни ФИО10 право собственности на 1/36 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано не было.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что после смерти наследодателя истец ФИО2 до настоящего времени продолжает пользоваться спорным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, фактически ей было принято наследство, открывшееся после смерти ФИО10 До настоящего времени она принимает меры к сохранности данного имущества, несет бремя содержания спорного имущества.

При этом, в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу действующего законодательства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В рамках разрешения настоящего спора судом достоверно установлено, что истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти дочери ФИО10

Так, истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит имущество в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, оплачивает членские взносы, принял меры по сохранности имущества, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

При этом, истец ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, других наследников, изъявивших желание принять указанное наследство и представивших доказательства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10 не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить, установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде 1/36 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/36 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/36 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/36 долю домовладения, полезной площадью 51,30 кв.м., жилой площадью 41,30 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22 ноября 2023 года. 

Председательствующий В.И. Трофименко