Дело: № 2-310/19 ( 2-3999/18г.)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 января 2019 года г. Нижний Новгород 

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Игрушкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 359 512 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6795 рублей 12 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов №, цвет ЗОЛОТ.ФИО2 МЕТАЛЛИК, принадлежащего ответчику ФИО1, в счет погашения задолженности перед истцом в размере 359 512,34 руб. ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 639772,08 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи указанного автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору в настоящее время составляет 369512,34 руб., из которых: текущий долг по кредиту-262434,777 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 970,65 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 85249,55 руб., штрафы на просроченный кредит-9119,53 руб., штрафы на просроченные проценты-1737,84 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причине неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, о чем имеется письменное заявление. 

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии со ст. 334 ч. 3. ГК РФ, залог возникает в силу договора. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 338 ч. 1. ГК РФ, заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором. Имущество, на которое установлена ипотека, а также заложенные товары в обороте не передаются залогодержателю.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. 

В соответствии со ст. 349 ч. 1. ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии с ч.2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 350 ч. 1 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 подписан кредитный договор №-ф (л.д.№).

Согласно п. 1 и п. 2 Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 639772,08 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 27,00 % годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно соответствующему договору купли- продажи, Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно условий Кредитного договора, Заемщик обязался за пользование кредитом в течение срока, определенного договором, уплатить Банку проценты в размере 27,00 % годовых.

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору Банк исполнил платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» исполнил в полном объеме.

Согласно п.10 Кредитного договора, заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Согласно договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, далее «Имущество», модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № № кузов № цвет ЗОЛОТ.ФИО2 МЕТАЛЛИК, Согласно п. 2.1 договора Залога залоговая стоимость имущества составляет 842902,2 руб. 

Согласно п.5.1 договора Залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору. 

Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки, установленные договором заемщик исполняет ненадлежащим образом. О наличии задолженности по основной сумме долга и процентам свидетельствует история всех погашений клиента. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 359 512 рублей 34 копейки. 

Истцу предоставлено право в соответствии с действующим законодательством при возникновении просроченной задолженности по кредиту предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору и обратить взыскание на автотранспортное средство и иное имущество Заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей. Заемщику направлялись письма о возникшей задолженности и необходимости ее погашения. (л.д. 39). Ответов не поступило.

Указанный факт свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к принятым на себя обязательствам. 

Обязательства ответчика, установленные кредитным договором, заключаются в возврате сумм предоставленного кредита, процентов за его использование в сроки, установленные договором. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, договором залога, договором купли-продажи транспортного средства, расчетом задолженности, платежными поручениями, паспортом транспортного средства, претензией, сообщением ГИБДД, историей погашения по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 359 512 рублей 34 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, своих обязательств по нему ответчик не исполнил, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит обращению взыскание на заложенное в обеспечение данного договора имущество – транспортное средства, принадлежащее на праве собственности ответчику.

В соответствии с п. 6, информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. №, если рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки произведенной сторонами в договоре о залоге, суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную, продажную цену такого имущества независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге. 

Суд, находит возможным определить начальную, продажную цену заложенного имущества в 550 000 рублей, согласно заключения о среднерыночной стоимости ТС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО « ФинКейс».

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 -236 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 512 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6795 рублей 12 копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 366 307 рублей 46 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство а\м 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № № двигатель № №, кузов №, цвет ЗОЛОТ.ФИО2 МЕТАЛЛИК, принадлежащего ответчику ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением его начальной продажной цены в 550 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Савченко