Производство № 2а-801/2023

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец, 05 июля 2023 г

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В., исполняющего обязанности судьи Череповецкого районного суда,

при секретаре Шафранской Ю.Л.

с участием: помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Шилова Н.С, представителя административного истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Череповецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлении административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Вологодской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В административном исковом заявлении указано, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года административный надзор ФИО2 был продлен на 06 месяцев.

Находясь под административным надзором, 

<

дата> года ФИО2 был осужден Череповецким районным судом по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года. ФИО2 освобожден 

<

дата> года из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Помощник прокурора г. Череповца Шилов Н.С. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного иска без его участия.

На основании ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом постановлено о рассмотрении административного искового заявления без участия административного ответчика, т.к. его участие в судебном заседании не признано обязательным.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении

совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года административный надзор ФИО2 был продлен на 06 месяцев.

<

дата> года приговором Череповецкого районного суда ФИО2 был осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года. ФИО2 освобожден 

<

дата> года из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО2, на основании ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) – судимость за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Судимость в отношении ФИО2 погашается 

<

дата> года.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника врио начальника ОМВД России по Череповецкому району удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 

<

дата> года, с административными ограничениями:

обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы субъекта РФ «Вологодская область».

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Костылев

Согласовано

Судья А.В.Костылев