П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 29 ноября 2018 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., с участием представителя ООО «Меридиан» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Меридиан», осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Меридиан» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Меридиан», осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

адрес> нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации здания колбасного цеха площадью 770,4 кв.м, расположенного по указанному адресу, используемого для производства и переработки рыбной продукции, а именно:

Все производственные и вспомогательные помещения требуют капитального ремонта с заменой труб водопровода и отопительных приборов системы отопления, санитарно-техническое состояние производственных и вспомогательных помещений на момент осмотра не удовлетворительное, в связи с чем имеется возможность попадание посторонних включений в сырье, а, следовательно, в готовую продукцию, что является нарушением п. 3.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Полы производственных помещений с выбоинами, трещинами, деформированные, следовательно, не поддаются очистке, дезинфекции и не осушаются должным образом, между полом и стенами отсутствуют водонепроницаемый и легкодоступный для очистки и дезинфекции гидроизоляционный ковер на 300 мм, что является нарушением п. п. 3.12,ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Требуется капитальный ремонт, стены с выбоинами, трещинами, деформированные, штукатурка потрескалась, в целях защиты от повреждений облицовки, покраски стен и дверных проемов не установлены отбойные уголки и ограничители на полу, места с отбитой штукатуркой не подлежат немедленному заштукатуриванию с последующей побелкой или покраской, что является нарушением п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 3.319, ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Двери деформированные с выбоинами, трещинами, через которые поступают рыба и другие продукты, не поддаются очистке, дезинфекции и осушаются должным образом, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Потолки с выбоинами, с трещинами, деформированные, штукатурка потрескалась, не поддаются очистке, дезинфекции и не осушаются должным образом, что является нарушением п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

В производственном цеху на полу резиновые шланги, концов шлангов не оборудованы пистолетными насадками и устройствами, не позволяющие соприкасаться с полом, что является нарушением п. 3.4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

В производственных цехах для мытья рук не установлены раковины с подводкой холодной и горячей воды, оборудованные смесителями, снабженные мылом, щеточкой, дезинфицирующим раствором, полотенцами разового использования или электрополотенцами, а так же для питьевых целей не установлены фонтанчики или сатураторные установки на расстоянии не более 70 м от рабочего места, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Светильники с люминесцентными лампами не имеют защитную решетку (сетку), рассеиватель или специальные ламповые патроны, исключающие возможность выпадания ламп из светильников, светильник с лампами накаливания – сплошное защитное стекло, что является нарушением п. 3.5.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Вентиляционные каналы не отчищают по мере загрязнения, не представлены акты ревизии и дезинфекции системы вентиляции, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96;

Обществом не представлены протоколы лабораторных исследований качества атмосферного воздуха в зоне влияния предприятия за 2017-2018 года, таким образом лабораторные исследования загрязнения атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны предприятия в зоне влияния выбросов не проводятся, что является нарушением п. 4.1.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Представитель ООО «Меридиан» ФИО2 в судебном заседании вину Общества признал, выявленные нарушения не оспаривал, просил не приостанавливать деятельность указанного цеха на длительный срок, так как Обществу необходимо исполнить предписание и произвести капитальный ремонт в данном помещении. 

Помимо признания вины, виновность ООО «Меридиан» в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-7), при составлении которого обстоятельства совершенного правонарушения представителем Общества не оспаривались; протоколом о временном запрете деятельности колбасного цеха (л.д. 2-4), распоряжением о проведении плановой выездной проверки (л.д. 9-11), актом проверки, проведенной с участием представителя ООО «Меридиан», и фотоматериалами, приложенными к акту проверки (л.д. 12-24), Уставом ООО «Меридиан» (л.д. 31-41). 

При таких обстоятельствах, вина ООО «Меридиан» подтверждена собранными по делу доказательствами, действия Общества правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое непосредственно посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ООО «Меридиан» наказание в виде административного приостановления деятельности здания колбасного цеха площадью 770,4 кв.м.. 

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» подвергнуть наказанию за совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении эксплуатации здания колбасного цеха площадью 770,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок 30 суток. 

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности указанного здания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Талдомский районный суд 

<

адрес>. 

Копию постановления направить в Дмитровский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков