<

данные изъяты>

5-533/2021

56RS0033-01-2021-000803-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 15 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, 

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2020 в 03.00 час ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно нанес своей сожительнице ФИО4 несколько ударов по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтеков на волосистой части головы и лице, в том числе, на веках обоих глаз, в области верхних и нижних конечностей, тела, живота: субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз; ссадины коленных суставов, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые в срок незадолго до поступления в стационар, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 час из-за ревности избил свою сожительницу ФИО4, с которой проживает около трех лет. В настоящее время они помирились.

Потерпевшая ФИО4 показала, что 11.07.2020 ночью, в тот момент, когда она спала, ФИО2 вернулся домой из поездки, причем залез в дом через погреб, разбудил ее и стал избивать. После случившегося она лежала в больнице. Несмотря на то, что в настоящее время они помирились, причиненный вред ей не заглажен, она боится ФИО2

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Помимо признательных показаний ФИО2 изложенных выше, его вина подтверждена совокупностью других доказательств по делу, а именно: показаниями потерпевшей ФИО4 в ходе административного расследования показала, что около трех лет она сожительствует с ФИО2, с которым у них часто происходят скандалы на почве его ревности. По этой причине в очередной раз 11.07.2020 ночью ФИО2 вернулся домой из дальней поездки и избил ее руками и ногами по телу, таскал за волосы, пинал в живот. Она позвала на помощь соседа, который остановил ФИО2 и вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. 

Показаниями потерпевшей объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках административного расследования, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на волосистой части головы и лице, в том числе, на веках обоих глаз, в области верхних и нижних конечностей, тела, живота: субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз; ссадины коленных суставов, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые в срок незадолго до поступления в стационар, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевшая ФИО4 в результате действий ФИО2 испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения.

Анализируя действия ФИО2, обстоятельства дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он понимал, что, нанося многочисленные удары потерпевшей, причиняет ей физическую боль, и желал этого. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины. 

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 14.03.2021 с 15.20 час.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО2 – с 14.03.2021 с 15.20 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<

данные изъяты>