Дело № 2-1023/2020

16RS0042-03-2019-012075-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.А., 

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование исковых требований указано, что 20.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком 24 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

Кроме того, 12.08.2014 ответчик обратился в банк о предоставлении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО), между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей сроком на 8 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполнял принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа. 

Кроме того, 09.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 600 962 рубля сроком 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору№... по состоянию на 20.10.2019 года в размере 11 410 рублей 12 копеек, задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 16.10.2019 в размере 123 180 рублей 32 копейки, задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 19.10.2019 в размере 370 937 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8255 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По настоящему делу установлено следующее.

20.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком 24 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения установлен в размере 0,1% в день (л.д. 63-66).

На основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) между истцом и ответчиком 12.08.2014 года был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей сроком на 8 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых (л.д. 57-62). 

09.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 600 962 рубля сроком 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,494% годовых. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения установлен в размере 0,1% в день (л.д.73-77).

В нарушение условий договоров ответчиком ФИО1 обязанность по своевременной оплате установленных договорами платежей выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №... от 20.02.2017 года по состоянию на 20.10.2019: основной долг в сумме - 10791 рубль 57 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 318 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 300 рублей (л.д.16-22); задолженность по кредитному договору №... от 12.08.2014 года по состоянию на 16.10.2019: основной долг в сумме - 99811 рублей 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 18668 рублей 96копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 4700 рублей (л.д.23-49); задолженность по кредитному договору №... от 09.09.2017 года по состоянию на 19.10.2019: основной долг в сумме - 332479 рублей 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 37558 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 900 рублей (л.д.50-55).

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом. 

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 8255 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 20.02.2017 № ... по состоянию на 20.10.2019: основной долг в сумме 10 791 (десять тысяч семьсот девяносто один) рубль 57 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 318 (триста восемнадцать) рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 300 (триста) рублей;

задолженность по кредитному договору 12.08.2014 № ... по состоянию на 16.10.2019: основной долг в сумме – 99 811 (девяносто девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 18 668 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей;

задолженность по кредитному договору от 09.09.2017 № ... по состоянию на 19.10.2019: основной долг в сумме – 332 479 (триста тридцать две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 37 558 (тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 900 (девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) денежные средства в размере 8255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.