Дело № 1-238/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 02 ноября 2017 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тихвинского городского прокурора Мурашева П.А., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Зубрякова С.М., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

21 июня 2017 года в период с 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории гостевой парковочной стоянки на расстоянии около 7 м от входной двери магазина «Балткам», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> корпус №, путем присвоения случайно найденного незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,54 гр., находящуюся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой. После чего вышеуказанное психотропное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта заднем левом кармане своих джинсовых брюк, сначала по месту жительства в 

<

адрес> корпус №, 1а микрорайон 

<

адрес> с момента приобретения и до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем при себе в том же кармане брюк по пути следования к месту работы в ООО «Таис23» по адресу: 

<

адрес>, после чего около 08 часов 30 минут того же дня, находясь перед входной дверью в указанном выше здании, неустановленное количество данного психотропного вещества употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся его часть, находящуюся в том же полимерном пакетике, с указанном выше времени и до 13 часов 00 минут того же дня, находясь на рабочем месте в помещении ООО «Таис23», продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта в заднем левом кармане брюк, после чего во время обеденного перерыва проследовал от места своей работы в магазин «Гастроном», расположенный в 

<

адрес> на площади Свободы 

<

адрес>, затем в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, а когда около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращался на свое рабочее место, возле 

<

адрес> он был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6 по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> квартал д.№5, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут при производстве его личного досмотра, проводимого в помещении служебного кабинета № ОУР ОМВД России по 

<

адрес> оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в заднем левом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,54 гр., т.е. в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Зубряков С.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Мурашев П.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен и признал вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянную работу и место жительства, является вдовцом, на иждивении которого находится малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, оказывал активное содействия в раскрытии преступлений, связанных с незаконны оборотом наркотических средств. 

<

данные изъяты> 

На основании данного заключения врачей-психиатров суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытия преступлений, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, социально адаптированного, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, суд считает, что целям и задачам наказания в полной мере отвечает такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – как штраф, размер которого суд определяет с учетом всех фактических обстоятельств дела, а также материального положения виновного, с учетом наличия у него одного малолетнего ребенка. 

<

данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления о выделении материалов относительно происхождения изъятого у ФИО1 психотропного вещества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество-смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,54 гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району – хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья: