КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, ФИО11, действующей в интересах ФИО9 к администрации г.о. Тольятти, администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действующий в интересах ФИО1 и ФИО2, ФИО11, действующая в интересах ФИО9 обратились в суд с иском к администрации г.о. Тольятти, администрации м.

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждой на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на другое имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес> было отказано. При оплате квартиры был реализован государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который в свою очередь был предоставлен под обязательство матери оформить приобретаемое жилое помещение в общую долевую собственность всех 5 детей. Однако при жизни ФИО4 не успела ни оформить вышеуказанную квартиру в долевую собственность всех детей, ни зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Просят признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО9 право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым: на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, 

<

адрес>, участок 18 в порядке наследования после смерти ФИО4

ФИО10, действующий в интересах ФИО2, ФИО1, ФИО11, действующая в интересах ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

ФИО3 администрации г.о. Тольятти ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

ФИО3 ответчика администрации м.

<

адрес>, третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО3 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в материалы дела не поступало.

Судом по ходатайству соистцов к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние: ФИО5, ФИО6 в лице законного ФИО3 ФИО17 

Законный ФИО3 несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 – ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в ФИО3 наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартиры, по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты>, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, муниципальный 

<

адрес> 

<

адрес>, участок 18.

Согласно ответу нотариуса ФИО13 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в лице опекуна ФИО17, сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в лице опекуна ФИО17, дочь- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия отца ФИО10, дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия отца ФИО10, сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в лице опекуна ФИО11, которые согласно наследственному делу являются единственными наследниками.

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками. 

Из пояснений ФИО3 истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности, по 1/5 доли каждой, на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. При этом нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство на другое имущество - квартиру по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок по адресу: 

<

адрес> При оплате квартиры был реализован государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который в свою очередь был предоставлен под обязательство матери оформить приобретаемое жилое помещение в общую долевую собственность всех 5 детей. Однако при жизни ФИО4 не успела ни оформить вышеуказанную квартиру в долевую собственность всех детей, ни зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность квартиру: 

<

адрес>1. При оплате данной квартиры был реализован государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который был предоставлен под обязательство матери оформить приобретаемое жилое помещение в общую долевую собственность всех 5 детей. 

Кроме того, постановлением администрации м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, уч. 18 для индивидуальной жилой застройки. 

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса 

<

адрес> ФИО13, выписками из ЕГРП, свидетельством о смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи, обязательством по которому ФИО4 являясь собственником квартиры, приняла на себя обязательство об оформлении жилого помещения (квартиру), по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, последующих детей с определением доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО4 принадлежали квартира по адресу: 

<

адрес>1 и земельный участок, то в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, с учетом наличия обязательства об оформлении жилого помещения (квартиры), по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность, требования истцов о признании за ними права собственности на 1/5 доли недвижимое имущество, основано на законе.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО9 унаследовали по 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру и земельный участок, что является основанием для признания за ними права собственности в порядке наследования в силу ст.1110 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО10, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, ФИО11, действующей в интересах ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым: на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, кадастровый № и земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, 

<

адрес> категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Индивидуальная жилая застройка, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: