РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

с участием представителя истца Сайгановой Е.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1479/2021 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он подал УПФР в г. Щекино Тульской области заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Решением данного пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему, ФИО3, отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального страхового стажа.

С таким решением ответчика он не согласен, свою позицию мотивирует следующим образом.

Он, ФИО2, имеет стаж на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет и 6 месяцев, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, выданной филиалом государственного предприятия «Железная дорога Молдовы» - Рефрижераторным вагонным депо 

<

адрес>.

Данная справка подтверждает, что он, ФИО2, работал в Бессарабяском рефрижераторном вагонном депо в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение этих периодов он работал в должности механика рефрижераторного поезда (секции) и полный рабочий день непосредственно осуществлял организацию перевозок на железнодорожном транспорте; других работ не выполнял. 

Исключению из указанных периодов как периодов работы подлежат следующие периоды, в течение которых у него были отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, истец, занимая должность начальника рефрижераторного поезда (секции), выполнял работу третьего механика согласно графику работы, за это получал доплату.

Эта работа, указывает истец, дает право на льготную пенсию согласно подразделу 1 «Железнодорожный транспорт» раздела ХХХ Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, полный рабочий день работал на железнодорожном транспорте в должности механика рефрижераторного поезда (секции). 

Исключению из указанного периода как периода работы подлежат следующие периоды, в течение которых у него были отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неполную занятость он, истец, имел в течение следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По его, истца, мнению, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 2 месяца 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 16 дней).

Ссылаясь на положения пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статью 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», истец, с учетом уточнения, произведенного в ходе рассмотрения дела его представителем в пределах полномочий, отраженных в доверенности, просит признать за ним, ФИО2, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) досрочно назначить ему, ФИО3, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Сайганова Е.А., действуя по ордеру и по доверенности, в судебном заседании иск ФИО2 поддержала, но указала, что само по себе требование истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы самостоятельного правового значения не имеет, установлением этого обстоятельства обусловлена возможность удовлетворения судом его требования признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента достижения им возраста 55 лет. Поэтому следует признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) досрочно назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щёкино Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала. Представив возражения, указала, что работа ФИО2 в должности механика рефрижераторного поезда в Республике Молдова может быть засчитана как специальный страховой стаж только в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии этот стаж для него составляет 9 лет 3 месяца 25 дней. Это не дает ФИО2 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Указала также, что страховой стаж ФИО2 составляет 31 год 7 месяцев 21 день; индивидуальный пенсионный коэффициент является достаточным. В иске ФИО2 представитель ответчика просила отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющий паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ № № в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 500-170, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального страхового стажа.

Мотивируя свой отказ, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) сослалось, в том числе, на то, что законодательство в области пенсионного обеспечения в Республике Молдова претерпело существенные изменения: с ДД.ММ.ГГГГ в этом государстве был отменен институт досрочного пенсионного обеспечения. Следовательно, указывает пенсионный орган, граждане в силу своего постоянного проживания в Молдове и осуществления в данной стране трудовой деятельности не могут рассчитывать на досрочное пенсионное обеспечение.

И поскольку в соответствии с Законом Республики Молдова от ДД.ММ.ГГГГ №-XIV «О государственном пенсионном социальном страховании», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, сохранялось назначение пенсий ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, имеющим стаж в особо вредных и особо опасных условиях труда, с учетом стажа по Списку №, выработанного до ДД.ММ.ГГГГ, с поэтапным повышением возраста, а формирование какого-либо права на досрочное пенсионное обеспечение по другим основаниям прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, то, по мнению пенсионного органа, период работы ФИО2 в должности механика рефрижераторного поезда в Республике Молдова может быть засчитан в специальный страховой стаж только в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии этот стаж для него составляет 9 лет 3 месяца 25 дней. Это не дает ФИО2 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Суд с такой позицией пенсионного органа не согласен, при этом исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами – участниками СНГ (куда входили и Республикой Молдова, и Российская Федерация) было заключено Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Согласно статье 1 данного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со статьей 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение.

В статье 5 указано, что настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников Соглашения.

Согласно статье 6 Соглашения, назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства (ч.1)

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (ч.2).

ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Республикой Молдова подписано двустороннее соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, согласно статье 2 которого, пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

Из совокупного анализа содержания данных правовых норм следует, что для определения права гражданина Российской Федерации на пенсионное обеспечение, в том числе, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывается трудовой стаж, приобретенный им на территории любого из государств-участников Соглашения (независимо от времени его приобретения), а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ. И поскольку пенсия гражданину Российской Федерации назначается по законодательству Российской Федерации, правового значения не имеет, в условиях какого правового регулирования (подлежал ли трудовой стаж учету как льготный или нет) протекала его трудовая деятельность на территории иного государства-участника Соглашения. 

В этой связи правового значения не имеют утверждения ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела о том, что поскольку в соответствии с законодательством Республики Молдова, формирование права на досрочное пенсионное обеспечение у лиц, работавших в должности механика рефрижераторного поезда, с ДД.ММ.ГГГГ прекращено, то у истца отсутствует необходимая продолжительность специального стажа.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со статьей 8 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на период обращения истца с заявлением о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2018 года страховая пенсия назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. 

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4). 

В соответствие с п. б ч.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с действующим законодательством досрочные страховые пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, назначаются работникам в строгом соответствии с перечнем профессий и должностей, предусмотренных этими Списками. Наименования профессий и должностей в Списках приведены согласно Общесоюзному классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, который включает профессии в соответствии с выпусками ЕТКС.

Правила № 516 от 11.07.2002 применяются для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены механики рефрижераторных поездов (секций).

Как указано выше, по мнению пенсионного органа, в специальный страховой стаж истца подлежат включению периоды его работы в должности механика рефрижераторного поезда в Бесарабяском рефрижераторном вагонном депо в Республике Молдова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 2 месяца), - всего 9 лет 3 месяца 25 дней.

Принимая к зачету этот стаж истца как специальный, по смыслу пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд, в силу вышеизложенного анализа норм действующего законодательства, аналогичным стажем истца считает периоды его работы в должности механика рефрижераторного поезда в Бесарабяском рефрижераторном вагонном депо в Республике Молдова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 2 месяца 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 16 дней),- всего 9 лет 2 месяца 15 дней.

Работа истца в течение вышеуказанных периодов времени в указанной должности подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Трудовая книжка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ЛТ-I № содержит сведения том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Бесарабяском рефрижераторном вагонном депо (на территории Республики Молдова) в должности механика и начальника (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) рефрижераторного поезда.

Справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданная на основании приказов по личному составу, личной карточки Т-2, лицевого счета Басарабяским рефрижераторным вагонным депо - филиалом Государственного Предприятия «Железная дорога Молдовы» ДД.ММ.ГГГГ №, содержит сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Бессарабяском рефрижераторном вагонном депо в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение этих периодов он работал в должности механика рефрижераторного поезда (секции) и полный рабочий день непосредственно осуществлял организацию перевозок на железнодорожном транспорте; других работ не выполнял. 

Имелись следующие периоды, в течение которых у ФИО2 были отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, занимая должность начальника рефрижераторного поезда (секции), выполнял работу третьего механика согласно графику работы, за это получал доплату.

Эта работа, указано в льготно-уточняющей справке, дает право на льготную пенсию согласно подразделу 1 «Железнодорожный транспорт» раздела ХХХ Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанная справка также содержит сведения, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день работал на железнодорожном транспорте в должности механика рефрижераторного поезда (секции). 

Имелись следующие периоды, в течение которых у ФИО2 были отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неполную занятость истец имел в течение следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Территориальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова, указано, что за гражданина ФИО2 перечислялись взносы государственного социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из анализа вышеизложенных доказательств в их совокупности следует, что специальный стаж истца, при исключении из периодов работы периодов, в течение которых у него были отпуска без сохранения заработной платы (11 месяцев 26 дней), периоды неполной занятости (3 месяца 20 дней), составляет более 12 лет 6 месяцев (9 лет 3 месяца 25 дней + 9 лет 2 месяца 15 дней -11 месяцев 26 дней - 3 месяца 20 дней).

И поскольку, как это установлено в ходе рассмотрения дела, страховой стаж ФИО2 составляет 31 год 7 месяцев 21 день, и в отношении него имеется достаточная (не ниже 13,8) величина индивидуального пенсионного коэффициента, он имеет право выхода на страховую пенсию досрочно - по достижению 55 лет. То есть досрочно страховая пенсия по старости ФИО2 может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку защита оспоренного права истца должна производиться лишь исходя из того, имеется ли у него право на пенсию или нет, и вопрос о правомерности или неправомерности действий пенсионного органа по невключению в его специальный стаж определенных периодов деятельности рассматривается применительно к оценке пенсионных прав гражданина, то, разрешая заявленный спор, достаточным является вынести положительное решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) досрочно назначить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись