ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-192/2024

16 декабря 2024 г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Шарапов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут около 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис регистрационный знак 

<

***>, при движении задним ходом на парковке не увидела пешехода не убедилась в безопасности маневра в результате чего совершила наезд на Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № э/246 О Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ФИО6 МВД по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, инспектор по ИАЗ О ГАИ О МВД России по 

<

адрес> ФИО4 не явились, о месте времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находилась на парковке возле магазина по адресу: 

<

адрес>, ждала такси, в этот момент ФИО1 управляя транспортным средством белого цвета, совершила наезд на неё со спины. В результате наезда она упала и сломала правую руку. После этого водитель предложила доставить её в медицинское учреждение, на что Потерпевший №1 согласилась. После этого, ФИО1 на контакт не выходила, какой-либо компенсации не выплачивала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ двигаясь задним ходом на парковке магазина расположенного по адресу: 

<

адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением о происшествии в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № э/246 О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены признаки среднего вреда здоровью.

У Потерпевший №1 согласно заключению эксперта установлены следующие повреждения: закрытая травма правого предплечья: оскольчатый внутрисуставной перелом правого луча в типичном месте со смещением костных отломков, закрытый перелом правой локтевой кости в нижней трети без смещения костных отломков.

Указанные повреждения у Потерпевший №1 имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что применительно к п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшей Потерпевший №1 среднего вреда здоровью, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>),

ИНН 

<

***>,

КПП 631601001,

ОКТМО 36724000,

Р/с 03№,

Кор./сч. 40№,

Банк получателя: Отделение Самара Банка России,

БИК 013601205,

КБК 18№,

УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Шарапов