Дело № 1-490/25

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года Санкт-Петербург 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ККА,

подсудимого ПАН,

защитника – адвоката СМЕ,

при секретаре КИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ПАН, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего мастером участка в ООО «Компакт», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ПАН совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ПАН, являясь гражданином РФ, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДАТА, в часы работы учреждения с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, из иной личной заинтересованности, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, отразил факт временного пребывания иностранных граждан на территории РФ, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом временного проживания данных граждан адрес своей регистрации: 

<

адрес>, подтверждая данные сведения своей подписью, после чего указанные уведомления предоставил в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также ДАТА в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 34 минут, ДАТА в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут и ДАТА в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 06 минут, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, через «единый портал государственных и муниципальных услуг» с принадлежащего ему (ПАН) мобильного телефона, совершил подачу документов на 4 иностранных граждан, подтверждая данные сведения своей подписью и своей электронной подписью, при этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан не собирался, соответственно не являлся принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане будут фактически проживать, тем самым своими противоправными действиями поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следующих иностранных граждан Республики Узбекистан:

ДАТА: БМЕ, ДАТА года рождения, на срок с ДАТА до ДАТА, сведения о котором были внесены в государственную информационную систему миграционного учета ГИСМУ РФ ДАТА в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут,

ДАТА: БДЭ, ДАТА года рождения, на срок с ДАТА до ДАТА, сведения о котором были внесены в государственную информационную систему миграционного учета ГИСМУ РФ ДАТА в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут,

ДАТА: НШП, ДАТА года рождения, на срок с ДАТА до ДАТА, сведения о котором были внесены в государственную информационную систему миграционного учета ГИСМУ РФ ДАТА в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут,

ДАТА: ЗШШ, ДАТА года рождения, на срок с ДАТА до ДАТА, сведения о котором были внесены в государственную информационную систему миграционного учета ГИСМУ РФ ДАТА в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, чем нарушил требования п. 23 Постановления Правительства РФ от ДАТА № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109-ФЗ от ДАТА «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, сведения не соответствующие действительности и в нарушение статьи 22 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДАТА «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым постановка на учёт по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учёта уведомлений об их прибытии в место пребывания, при этом иностранный гражданин по прибытию в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в РФ в этом качестве, а также миграционную карту, а после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от неё отрывную часть бланка указанного уведомления, принимающая сторона, в свою очередь с соблюдением сроков, установленных настоящим законом, представляет уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления, таким образом, в указанный период совершил фиктивную постановку на учет 4 (четырех) иностранных граждан по месту пребывания в помещении в Российской Федерации и своими умышленными действиями лишил возможности ОВМ ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения в РФ. 

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ПАН признал себя полностью виновным в совершении преступления, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Защитник СМЕ ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель ККА против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала. 

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ПАН является обоснованным и подтверждено доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ПАН по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ПАН совершил преступление, которое отнесено к категории средней тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ПАН суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие трудоустройства, регистрации и постоянного места жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ПАН, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При этом совокупность смягчающих обстоятельств суд находит исключительной и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ПАН наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАН виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ПАН, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/с получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК по главе 32 УК РФ №, УИН №. 

Вещественные доказательства:

- бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с приложениями - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Айфон 12 мини» - считать возвращенным ПАН по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья