Дело №5-2-32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Мари-Турек 17 декабря 2024 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Габдрахманова Э.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- 13 июня 2024 года постановлением по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного штрафа, штраф в размере 250 рублей оплачен; 

- 14 июня 2024 года постановлением по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, штраф в размере 250 рублей оплачен; 

права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ разъяснены, личность установлена, отводов нет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 августа 2024 года около 16 часов 50 минут у дома 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет. В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажиру Н, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что потерпевший Н. претензий к нему не имеет.

Потерпевший Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский». 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения Н телесных повреждений в результате ДТП около дома 

<

адрес>

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- рапортом о получении устного сообщения о происшествии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ДЧ МО МВД России «Мари-Турекский» поступило телефонное сообщение от прапорщика полиции К о ДТП по адресу: 

<

адрес>

- рапортом о получении устного сообщения от фельдшера скорой помощи 

<

данные изъяты> Р, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут оказана медицинская помощь Н со слов попал в ДТП; 

- схемой осмотра места ДТП, 

- письменным объяснением самого ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменным объяснением Н об обстоятельствах получения телесных повреждений;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 день и более), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

- справкой ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>», карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которым ФИО1 выдано водительское удостоверение, в том числе, с категорией «

<

данные изъяты>», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>», требованием в ИЦ МВД по Республике Марий Эл, справкой о результатах проверки в ОСК, сведениями ГИБДД, согласно которым ФИО1 ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;

- копией постановления суда от 18 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 06 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Достоверность, допустимость и относимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, устанавливают наличие причинно – следственной связи между произошедшим в результате нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшему Н средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не усматривает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса. 

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершённого правонарушения, личность ФИО1, степень его вины, обстоятельства дела, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф: 

<

данные изъяты>

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления как непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, так и через Сернурский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Э.Г. Габдрахманова