1-1-117/2023 

64RS0007-01-2023-000963-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Палагиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Авилкина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, судимого

19 мая 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2018 года условно-досрочно на срок 08 месяцев 05 дней,

09 октября 2019 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 17 июля 2020 года,

09 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожден 06 августа 2021 года по отбытии наказания,

20 марта 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

11 мая 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление подсудимым совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 07 октября 2021 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, срок которого впоследствии неоднократно продлевался решениями Балашовского районного суда Саратовской области от 23 июня 2022 года, вступившим в законную силу 07 июля 2022 г., от 17 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 г. и 30 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 21 января 2023 г. каждый раз на 6 месяцев, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц по установленному графику; запрещения на посещение кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется распитие и продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов (каждых суток по местному времени), за исключением времени при осуществлении трудовой деятельности в соответствии с заключенным договором, запрета выезда за территорию, на которой проживает или временно находится без разрешения органа, осуществляющего надзор.

26 октября 2021 года начальником ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в отношении ФИО1 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора. После чего он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

25 апреля 2022 года ФИО1, предупрежденный о порядке и условиях соблюдения административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц по установленному графику, за что 18 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Будучи надлежащим образом уведомленным о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений, включая запрет на пребывание вне места жительства в ночное время суток, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 12 декабря 2022 г. привлечен к административной ответственности за несоблюдение вышеуказанного административного ограничения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 28 ноября 2022 года в 23:59 и 29 ноября 2022 г. в 00:30 по адресу: 

<

адрес>) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

14 марта 2023 года в 01:30 ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал по месту своего жительства, находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 17 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена судом на основании следующих доказательств. 

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц по установленному графику; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (т. 1 л.д. 13-14). 

С 26 октября 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 2 л.д. 41).

26 октября 2021 г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о порядке и условиях соблюдения административных ограничений (т. 1 л.д. 42).

<

адрес>, где осуществлялся административный надзор ФИО1, осмотрена в ходе осмотра места происшествия 03 апреля 2023 г. (т. 1 л.д. 7-11).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 23 июня 2022 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов каждых суток по местному времени, за исключением времени при осуществлении трудовой деятельности в соответствии с заключенным договором; запрета выезда за территорию, на которой проживает или временно находится без разрешения органа, осуществляющего надзор (т. 1 л.д. 15-16).

Решениями Балашовского районного суда Саратовской области от 17 октября 2022 года, 30 декабря 2022 года, 28 февраля 2023 г. ФИО1 каждый раз продлевался срок административного надзора на 6 месяцев (т. 1 л.д. 17-18, 20-21, 23-24).

13 июля 2022 г., 09 ноября 2022 г., 25 января 2023 г., 23 марта 2023 г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о порядке и условиях соблюдения административных ограничений (т. 2 л.д. 43, 44, 45, 46).

25 апреля 2022 г. в период с 06:00 до 21:00 ФИО1 умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Балашовский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 18 мая 2022 г., вступившим в законную силу 31 мая 2022 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 37-38).

В течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 повторно нарушил установленное ему ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 12 декабря 2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (т. 1 л.д. 246-247).

Свидетель заместитель командира взвода ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №1, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 14 марта 2023 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5 и инспектором ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4, в 01:30 около 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, была нарушена координация движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он был доставлен в МО МВД России «Балашовский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2 л.д. 99-100).

О тех же обстоятельствах показал свидетель инспектор ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив факт нахождения ФИО1 14 марта 2023 г. в 01:30 около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, который затем был доставлен в МО МВД России «Балашовский» (т. 2 л.д. 112-113).

Свидетель инспектор ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №5, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 14 марта 2023 г. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 Также было установлено, что ФИО1 находится под административным надзором и в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 до 06 часов (т. 2 л.д. 114-115). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 17 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, была нарушена координация движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток (т. 2 л.д. 18).

Участок местности около 

<

адрес>, где был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 14 марта 2023 г., осмотрен в ходе осмотра места происшествия 03 апреля 2023 г. (т. 1 л.д. 4-6).

Из исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что в отношении него установлен административный надзор. После заведения дела административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем решениями Балашовского районного суда продлевался срок административного надзора и устанавливались дополнительные административные ограничения. 14 марта 2023 г., примерно в 01:30, был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 53-58).

Из исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора по административному надзору МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №2, следует, что, несмотря на предупреждения, ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01:30 ч., был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 05 суток (т. 2 л.д. 101-106).

О тех же обстоятельствах показал свидетель участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Балашовский» Свидетель №3, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив факты несоблюдения ФИО1 административных ограничений, остановленных в отношении него судом, а также совершение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 2 л.д. 107-111). 

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого ФИО1 не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, поэтому его показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО1 два раза в течение года был привлечен к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, после чего в нарушение установленных ему ограничения отсутствовал по месту жительства после 22:00 часов и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 20 марта 2023 г. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с 04 июля 2007 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 23, 25, 27).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом приведенных данных, сведений о личности ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, как и положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора суд в соответствии с ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенные судимости за совершение, в том числе умышленного тяжкого преступления, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу ФИО1 имеет неотбытое наказание по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 11 мая 2023 года наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Авилскин С.М. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета. 

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 3120 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Авилкину С.М. в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 11 мая 2023 г., и по настоящему приговору назначить ФИО1 окончательное наказание в виде в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 08 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования, в доход федерального бюджета в размере 3120 (трёх тысяч ста двадцати) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Председательствующий А.В. Романов