Дело № 5-41/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре судебного заседания Александровой С.Р,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, Среднеелюзанская сельская администрация, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

21 декабря 2017 года, около 21 часов 00 минут, во время несения службы ИДПС ОГИБДД отдела МДВ России по Сармановскому району РТ ФИО3 совместно с инженером НИТС и ЗИ отдела МДВ России по Сармановскому району РТ ФИО4, на 

<

адрес>, около 

<

адрес> РТ в рамках операции «алкоголь» был установлен факт перевозки ФИО1 на автомашине марки «Камаз» г/н № рус, спиртосодержащей жидкости, а именно: канистра белого цвета объемом 5 литров, наполненная спиртосодержащей жидкостью без маркировки и несения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. 

Согласно проведенного экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу образец спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета в объеме 5,0 л, без этикетки, без марок установленного образца, является алкогольной продукцией, с объемом долей этилового спирта: 37,9%, не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по органолептическому показателю. 

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.ст. 12, 25, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005г. № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками». 

Согласно ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется: без соответствующих лицензий; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона; либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по делу. При этом, посредством телефонной связи суду сообщил о невозможности явиться в судебное заседание, в связи с выездом на «Север», вину признает. 

Представитель заинтересованного лица – Нижнекамского территориального органа Государственной инспекции РТ извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и изучив материалы административного дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно в совершении оборота алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость прозрачного цвета с объемом долей этилового спирта: 37,9%, не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по органолептическому показателю. 

Кроме того, в своих объяснениях ФИО1 не отрицал причастность к факту перевозки им, изъятой у него же алкогольной продукции, и соответственно к совершению им вмененного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность, суд усматривает фактическое признание последним вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно 1 канистру объемом 5,0 литра. 

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ)

Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань

БИК 049205001, р/с 

<

***>,

КБК 750 116080 1001 0000 140, ОКТМО 92644101,

ИНН 

<

***>, КПП 165901001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд РТ. 

Судья: Р.Р. Хайбрахманов