РЕШЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края (ул. Металлургов 2) ФИО1 рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от 08.06.2018 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от 08.06.2018 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а так же штрафа в размере 30000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.35 мин. управлял автомобилем «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> у 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что фактически на автомобиле не двигался. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.35 мин. управлял автомобилем «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> у 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором явно прослеживается отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Подписи ФИО2 в протоколе имеются.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от 08.06.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., а так же лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.

На указанное постановление ФИО2 подал жалобу и просил его отменить.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении так же подтверждается протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, а так же рапортом сотрудника ГИБДД.

При назначении наказания мировым судьей учитывались обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а так же смягчающие обстоятельства. 

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от 08.06.2018 года, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска от 08.06.2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья Заринского

городского суда ФИО1