№ 2а-1470/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 января 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району города Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району города Челябинска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика, ИНН № в пользу ИФНС России по Центральному району города Челябинска недоимку по: 

- транспортному налогу: налог за 2014 год в размере 20 250 рублей, пени в размере 4 870 рублей 63 копейки.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в качестве налогоплательщика, который в соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Налоговый орган в установленные законом сроки обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска.

В соответствии со ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене, если от должника в установленный ч.3 ст.123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.=ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании положения п.2 ст.362 НК РФ исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, являющемуся объектом обложения, производиться путем умножения налоговой базы на налоговую ставку.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ И Законом Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Челябинской области» определены налоговые ставки по транспортному налогу. 

В соответствии в п.4 ст.85 НК РФ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на налогоплательщика, и период, в течении которого данные транспортны е средства зарегистрированы на налогоплательщика, подтверждаются данными, полученными от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств.

С учетом сведений МРЭО ГИБДД по Челябинской области, ответчик ФИО1 является собственником ТС:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель: ГАЗ №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Крайслер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ исчисленную сумму налога в размере 20 250 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком ФИО1 транспортный налог за 2014 год уплачен не был, на сумму недоимки в размере 20 250 рублей 00 копеек в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 5 199 рублей 84 копейки.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом в отношении ответчика ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование было направлено ответчику заказным почтовым отправлением, что подтверждается соответствующим реестром. Требование должником в полном объеме исполнено не было, задолженность осталось не погашенной в сумме недоимки по транспортному налогу – 20 250 рублей, пени – 4 870 рублей 63 копейки.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 ст. 3 НК РФ, установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного и при указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Российской Федерации в сумме 953 рубля 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Центральному району города Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 20 250 рублей, пени в размере 4 870 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 953 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года.